Que opina? "The Times" de Londres, órgano de expresión del imperialismo inglés, manifiesta su apoyo a Chile desde el inicio de la Guerra del Salitre.- "Nuestras simpatías no pueden estar ni con Bolivia ni con Perú".- Editorial del 10 de mayo de 1879 del diario londi - 11/05/2013 18:49:04
"Escribe: César Vásquez BazánEditorial sobre La guerra que estalló hace unas pocas semanas, publicado por The Times de Londres el 1o de mayo de 1879
Un editorial de The Times de Londres, publicado en la edición número 29,564 del sábado 10 de mayo de 1879, prueba que círculos influyentes del capitalismo inglés apoyaron abiertamente, desde un primer momento, la agresión chilena en la Guerra del Salitre.
El periódico The Times era el órgano de expresión con el que se identificaban los capitalistas ingleses que invertían en valores especulativos peruanos y chilenos, que proveían el servicio de transporte del salitre, y que se dedicaban al comercio de exportación e importación. El 10 de mayo de 1879, el diario londinense publicó el artículo de The war which broke out a few weeks ago, en el que reconoce que poderosos intereses ingleses estaban envueltos directamente en las prolongadas negociaciones limítrofes entre Chile y Bolivia. El editorial confesó que "sus simpatías no podían estar con Bolivia ni con su aliado [Perú]".
Identificado a través de su frase inicial "La guerra que estalló hace unas pocas semanas", el artículo afirmó que Chile tenía un legítimo casus bellicontra Bolivia y, fundamentalmente, contra el Perú.
En clásica conducta imperialista, adoptando una posición de superioridad racial, el diario calificó a Chile, Perú y Bolivia de ser comunidades insignificantes, casi desconocidas en el mundo. Indicó que la mitad de la población de los tres países estaba constituida por "indios bárbaros o semicivilizados" y que sólo una minoría de la población de las tres naciones era de raza blanca pura.
El editorial criticó la administración del crédito público de las tres repúblicas, pero se cuidó de salvar la posición de Chile. Afirmó que este país y Perú habían gastado elevadas cantidades de dinero en la adquisición de acorazados. Por supuesto, no distinguió entre las compras recientes de material moderno, hechas por Chile, de las adquisiciones de material de guerra verificadas más de una década atrás, como era el caso del Perú.
El editorial incluyó una serie de argumentos incompletos y sesgados en apoyo de la invasión chilena. Sin mencionar los afanes expansionistas chilenos observados desde mediados de la década de los 1860s, presenta a Bolivia y Perú como provocadores de la guerra. Poniendo de cabeza la Historia, describe a Chile como el bondadoso poseedor del territorio del desierto de Atacama, que en un arranque de confraternidad comparte con Bolivia la explotación de los recursos naturales del citado despoblado. Sin recordar el intento mediador llevado adelante por la Misión Lavalle, el editorial llega a afirmar que Chile propuso el arbitraje imparcial, el mismo que fue rechazado por Bolivia. El editorial también critica las medidas nacionalizadoras del salitre adoptadas por el gobierno de Manuel Pardo. Sin mencionar la acción prochilena del usurpador dictador boliviano Mariano Melgarejo, The Times acusa a Bolivia de ser una nación violadora de los tratados internacionales y al Perú de ser el instigador y manejador de la política exterior boliviana.
Por la información incompleta y sesgada que presenta el editorial, puede decirse que fue una pieza de propaganda dictada por el gobierno chileno, con la anuencia de los capitalistas ingleses. Estuvo destinado a cumplir fines publicitarios. Por supuesto, para comprender su aparición en Londres no debe pasarse por alto las excelentes relaciones entre The Times y el capitalista anglo-chileno Agustín Edwards. Tampoco debe desdeñarse los dineros que debe haber pagado el Consulado chileno de la City para "aceitar" la edición de La guerra que estalló hace unas pocas semanas.
Fuente
The Times. Londres, Inglaterra. Edición número 29564, p. 11, sábado 10 de mayo de 1879.
© César Vásquez Bazán, 2013
Mayo 11, 2013
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? Mayoría de miembros del Consejo de Estado del Presidente Aníbal Pinto eran accionistas de empresa anglo-chilena "Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta".- Ministros representantes de los capitalistas del salitre constituían la mayoría del Poder - 11/05/2013 8:48:18
"Escribe: César Vásquez BazánLos gabinetes ministeriales del presidente chileno Aníbal Pinto se encontraban controlados por accionistas de la influyente empresa anglo-chilena Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA).
El gabinete que declaró la guerra al Perú y Bolivia el 5 de abril de 1879, conocido como el ministerio Prats-Blest Gana, tenía una decisiva mayoría de accionistas de la CSFA. De sus cinco miembros, tres de ellos eran dueños de la citada empresa. En el grupo encontramos a Alejandro Fierro, Ministro de Relaciones Exteriores, y uno de los más interesados en adueñarse del litoral de Antofagasta, en el que se ubicaba el centro de operaciones de la CSFA. Fierro fue uno de los principales partidarios de declarar la guerra al Perú y Bolivia. Otros dos accionistas de la CSFA en el gabinete lo secundaron, el Ministro de Guerra y Marina Cornelio Saavedra y el Ministro de Hacienda Julio Zegers.
El ministerio Prats-Blest Gana dimitió a menos de dos semanas de declarada la Guerra del Salitre. En su lugar, el presidente Pinto convocó a un gabinete de guerra que la historia conocería como el Ministerio Varas-Santa María. De este gabinete de cinco ministros, nuevamente se encuentra que tres de ellos eran accionistas de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta.
Los dos primeros fueron Antonio Varas, Ministro del Interior y Julio Zegers, Ministro de Justicia. Sin embargo, el que siempre estuvo detrás de las acciones decisivas de la guerra de rapiña contra Bolivia y el Perú fue Domingo Santa María, Ministro de Relaciones Exteriores, enemigo jurado de nuestra nación, y sucesor de Pinto en la presidencia de Chile.
Santa María fue un político "realista", inescrupuloso y acostumbrado a usar el dinero para comprar voluntades. Fue uno de los manipuladores que sobornó a Mariano Ignacio Prado para que pusiera la escuadra peruana al servicio de Chile durante el conflicto con España. Él fue quien intentó separar a Bolivia de la alianza con el Perú, a mediados de 1879, para lo que envió emisarios cerca del dictador boliviano Hilarión Daza con la confirmación de la oferta de Chile de apoyar a Bolivia a apoderarse de Tacna y Arica si Bolivia cedía su litoral a Chile. Fue Santa María quien organizó el soborno de Daza para impedir que el ejército boliviano se uniera al de Buendía, en noviembre de 1879, con el fin de expulsar a los invasores del territorio peruano de Tarapacá. Es altamente probable que Santa María haya sido de la idea de comprar una vez más a Mariano Ignacio Prado, incentivándolo a fugar del Perú en diciembre de 1879.
Conocer la información resumida en el cuadro inicial proporciona un elemento de juicio indispensable para comprender el interés de los miembros de la clase gobernante chilena por apoderarse del litoral boliviano y del territorio de Tarapacá, y facilitar así las actividades de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta de la cual eran accionistas.
El otro gran capitalista de la citada empresa fue William Gibbs and Company, representante de la casa Antony Gibbs and Sons de Londres, uno de cuyos hombres de confianza, George Hicks, era el gerente de la CSFA en Antofagasta. Al incluir a la Casa Gibbs y al provocador gerente Hicks en el análisis, queda al descubierto la asociación de intereses entre el capital inglés y el capital chileno por apoderarse de los territorios salitreros de Bolivia y Perú. Esta coalición fue la que impulsó, con sus ministros en el gabinete del presidente Pinto, la decisión de declarar la guerra el 5 de abril de 1879. Dicho conflicto tuvo como base la necesidad de apoderarse de los recursos naturales de Bolivia y Perú, ambición que explica a su vez los afanes expansionistas de la "hermana" República de Chile.
© César Vásquez Bazán, 2013
Mayo 7, 2013
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Imperialismo inglés y oligarquía chilena aliados en la Guerra de 1879.- Capitalistas ingleses y altos miembros del gobierno chileno eran los principales accionistas de la anglo-chilena "Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta".- Empresa explotab - 07/05/2013 23:31:16
"Escribe: César Vásquez BazánEstatuto de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta
Primeros cuatro artículos
(República de Chile 1879, 255-256)
"La presente guerra tuvo su origen en la protección dispensada a la Compañía de Salitres de Antofagasta".
Alejandro Reyes, Vicepresidente del Senado de Chile, Sesión Secreta del Senado, abril de 1879
"Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso, por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica".
William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons, 26 de marzo de 1878
"Como accionistas de la Compañía de Salitres de Antofagasta, debemos felicitarnos nosotros mismos del apoyo y la protección que hemos recibido del Gobierno chileno".
William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons, 27 de febrero de 1879
El 14 de febrero de 1879, fuerzas chilenas invasoras desembarcaron en el puerto boliviano de Antofagasta, con el fin de evitar el remate de los bienes de la empresa británico-chilena Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (Antofagasta Saltpetre and Railway Company). El Congreso boliviano había aprobado la imposición de un tributo de 10 centavos de peso por quintal exportado que la Compañía se negó a pagar, aduciendo la violación de un artículo del tratado de límites entre Chile y Bolivia. Por dicha falta de pago, se había ordenado el remate de parte de los bienes de la CSFA hasta cubrir el monto de la deuda tributaria (1).
La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA) fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista chileno-inglés Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%).
La CSFA sucedió en sus derechos a la Compañía Exploradora del Desierto de Atacama. Debe recordarse que la manipulación ejercida por la oligarquía chilena sobre el dictador analfabeto boliviano Mariano Melgarejo, obtuvo para dicha empresa una concesión exclusiva de quince años para "la explotación, elaboración y libre exportación del salitre en el Desierto de Atacama... de cualquier punto donde se encuentre en el Departamento de Cobija". El privilegio fue concedido por Melgarejo el 5 de septiembre de 1868
La disposición de Melgarejo incluía el tendido de una carretera de treinta leguas de longitud, desde la costa al interior del litoral boliviano, a lo largo de la cual se añadía a la concesión una legua de latitud (6 km) de territorio.
El privilegio otorgado por Melgarejo fue gratuito: los empresarios chilenos sólo pagaron diez mil pesos en la Tesorería del Departamento de Cobija (Bermúdez 1963, 199).
Por supuesto, la CSFA se negó a pagar todo tipo de impuesto, incluyendo los municipales. No abonó siquiera la contribución del alumbrado público de Antofagasta.
Alianza del imperialismo inglés y la oligarquía chilena
La explicación de la intervención del gobierno chileno en Antofagasta, el 14 de febrero de 1879, puede encontrarse al revisar la relación de accionistas de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta. En ella se presentan coaligados los capitalistas ingleses y chileno-británicos con representantes de la oligarquía y plutocracia sureñas. Usted puede comprobarlo leyendo la lista de accionistas de la Antofagasta Saltpetre and Railway Company publicada al inicio de este artículo.
Muelle de Antofagasta construido por la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta para la exportación de salitre
Notas
(1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano ,diez centavos por quintal exportado, debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O"Brien 1980, 19).
Obras citadas
Archives of Antony Gibbs and Sons, Guildhall Library, London. William Gibbs and Co.(Valparaíso) a Antony Gibbs and Sons (Londres) 26 de marzo de 1878, MS 11470/2.
Archives of Antony Gibbs and Sons, Guildhall Library, London. William Gibbs and Co.(Valparaíso) a Antony Gibbs and Sons (Londres) 27 de febrero de 1879, MS 11470/3.
Bermúdez Miral, Óscar. 1963. Historia del salitre. Desde sus orígenes hasta la Guerra del Pacífico. Santiago: Ediciones de la Universidad de Chile.
O"Brien, Thomas F. 1980. "The Antofagasta Company: A Case Study of Peripheral Capitalism". The Hispanic American Historical Review 60, No. 1 (Febrero): 1-31.
República de Chile. 1879. Boletín de las leyes y decretos el Gobierno. Primer cuatrimestre de 1879. Santiago: Imprenta Nacional.
© César Vásquez Bazán, 2013
Mayo 5, 2013
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, "Yo también he hecho construir ya dos blindados que se llaman el Buenos Aires y el Bolivia".- Grave error de la política de defensa de Pardo, que se negó a adquirir armamento y confió en la diplomacia de alianzas.- "Ahorro" fiscal de S/.4 millones contrib - 07/05/2013 20:09:09
"Escribe: César Vásquez BazánDetalle del Informe al Congreso de 1876 presentado por Juan Ignacio Elguera, Ministro de Hacienda y Comercio del Gobierno del Presidente Manuel Pardo. En el documento, Elguera da cuenta de la supuesta economía de cuatro millones de soles verificada en el Ministerio de Guerra y Marina "imputable a la suspensión de compra de material de marina" al darse marcha atrás en la construcción de los blindados (República del Perú, Ministerio de Hacienda, 1876, 12)
Portada de la Memoria al Congreso Ordinario de 1876 por el Ministro de Hacienda y Comercio
Manuel Pardo y Lavalle (1834-1878), Jefe del Partido Civilista y Presidente del Perú entre 1872 y 1876.
El gobierno de Manuel Pardo adoptó en 1876 una decisión que permitió que tres años después Chile se apoderara del territorio peruano de Tarapacá y Arica. El grave error del mandatario civilista fue renunciar a la adquisición por el Perú de los dos blindados cuya compra ya había sido autorizada por el Congreso.
Escudándose en las graves dificultades fiscales de ese momento, el gobierno civilista suspendió la compra de los acorazados, para la que se había presupuestado la suma de cuatro millones de soles. El presidente Manuel Pardo anuló el contrato de compra y el país tuvo que pagar a los constructores una multa de cincuenta mil libras esterlinas.
Otra medida de Pardo fue la de reorganizar el ejército, reduciendo sus efectivos a menos de tres mil hombres (Basadre 1968-70, VII: 99).
Sin duda, la Administración Pardo no evaluó de manera adecuada la amenaza de Chile, nación que buscaba llevar adelante sus ambiciones imperialistas y apoderarse del litoral boliviano y del rico territorio de los departamentos peruanos de Tarapacá y Moquegua (que en ese tiempo incluía Arica y Tacna).
A pesar que la nación sureña estaba por recibir los dos blindados ultramodernos que había hecho construir en Inglaterra, Pardo confió erróneamente en los procedimientos diplomáticos de alianza con Bolivia y Argentina para contener las aspiraciones de Chile. Resumió su forma de pensar en una célebre frase que quedó registrada para la Historia en las Memorias de José Antonio de Lavalle, el negociador peruano en Chile: "Yo también he hecho construir ya dos blindados que se llaman el Buenos Aires y el Bolivia" (Basadre 1968-70, VIII: 44).
Las lecciones que los peruanos debemos aprender de la gravísima equivocación del civilista Pardo en 1874 son tres:
1. La diplomacia sólo es efectiva en materia de resultados cuando se sustenta en una fuerza armada poderosa, un Estado organizado y fuerte, y en un pueblo educado y consciente de los intereses nacionales.
2. Las grandes decisiones que transfieren a la Nación o a nacionales la propiedad y/o explotación de las riquezas naturales, recursos antes, total o parcialmente en manos extranjeras, sólo son respetadas en la medida que la nación cuente con el suficiente poderío y preparación militar.
3. La Historia demuestra que la conducta internacional de Chile no reconoce argumentos de unidad continental, solidaridad latinoamericana o buena vecindad. En la búsqueda de satisfacer el interés de la plutocracia gobernante de ese país, Chile no entiende razones; sólo comprende los argumentos de sus vecinos cuando éstos están sustentados en la fuerza de las armas.
Fuentes
Basadre, Jorge. 1968-70. Historia de la República del Perú. 6ta. ed. Lima: Editorial Universitaria.
República del Perú, Ministerio de Hacienda. 1876. Memoria al Congreso Ordinario de 1876 por el Ministro de Hacienda y Comercio. Lima: Imprenta del Teatro.
© César Vásquez Bazán, 2012
Mayo 26, 2012
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? ¿Qué es la CHAP? - El Mensaje y la Obra del compañero José García Zegarra - 06/05/2013 0:19:21
" Fundador de la CHAP, compañero José García Zegarra (1929-1985)Desde aquel ya lejano marzo de 1959, en el local central de la Casa del Pueblo del Partido Aprista Peruano (APRA), un conglomerado de niños, entre los diez y quince años, comenzó a realizar múltiples actividades, algunas de las cuales eran inusuales hasta entonces. Poco a poco alcanzaron una personalidad nítida por el modelo de su conducta que fue siempre el reflejo fiel de la moral aprista, por la alegría contagiante de su andar, cumpliendo la vieja tradición del Partido de salvar a la patria cantando.
Introdujeron definitivamente el uso de la boina en el Partido, que posteriormente fue adoptada por la Juventud Aprista Peruana (JAP) en color rojo.
A propósito de esta afirmación, que para alguien pudiese parecer aventurada, basta el documento irrefutable de las múltiples fotografías de los actos de masa del Partido en las épocas anteriores a la creación de la CHAP para comprobar objetivamente la ausencia de esta prenda, que es característica de todas las movilizaciones partidarias con participación juvenil, siguiendo el ejemplo de la CHAP, que inició su uso a partir de octubre de 1959 en que para la realización de su primer campamento estableció el uniforme oficial de la CHAP, aplicando el tradicional atuendo de la JAT, con el añadido de la boina azul.
Muchos creen que la CHAP es una Banda de Música o una escuela dedicada a este fin. Nada más inexacto. La formación de la Banda es posterior a la Fundación de la CHAP en dos años. Claro que la naturaleza misma del Conjunto Musical, la vistosidad del uniforme y sus constantes desplazamientos por todos los rincones del país han hecho que se confunda la Banda con la CHAP misma, y esta confusión ha dado como resultado que se trate de imitarla en su apariencia externa por desconocimiento del verdadero carácter de la organización.
Tampoco la CHAP es una escuela de adoctrinamiento del APRA, Es claro que en la CHAP los niños aprenden a conocer el Partido, pero fundamentalmente en su esencia moral, en su honda fraternidad y en su disciplina que es la base de la unidad. El chapista sabe también de la ternura que dispensó nuestro eterno y visionario Maestro Víctor Raúl Haya de la Torre a los niños del pueblo, a quienes dedicó sus mayores desvelos y cuyo venerable recuerdo preside todos los actos grandes y pequeños de la CHAP, pero para inscribir a un niño en sus registros jamás se indaga por la filiación política de sus padres, aunque sí se exige autorización escrita. Seguramente a muchos sorprenderá saber que el mayor porcentaje de chapistas corresponde a hijos de padres no afiliados al Partido.
El actuar constante de veinticinco años ha hecho que la CHAP forje su propia metodología ante la necesidad de resolver situaciones inéditas. Por ello, hemos hecho camino al andar.
Un cálculo conservador nos hace afirmar que no menos de 25,000 niños han pasado por nuestras aulas. Su participación ha sido a veces permanente y a veces transitoria, pero es innegable que siempre su paso ha dejado una huella indeleble en la formación de su personalidad y esto se hace notorio en la conducta personal de cada uno de ellos, por su posterior actuación ya sea en el mismo Partido o en las diversas esferas sociales en que les toque participar.
La solidaridad cultivada durante el tiempo de la vida chapista logra la forja de vigorosos lazos de fraternidad que se robustecen cada día que se manifiestan, sobre todo en las constantes oportunidades de reencuentro chapista.
El tesoro de vivencias acumulado durante veinticinco años ha dotado de mística y tradición a la CHAP. A los niños de los primeros tiempos se les habló de un futuro mejor como promesa; los niños de hoy ven en sus hermanos mayores la realización de sus sueños. Unos y otros comparten cordialmente la vida de la institución y es un esfuerzo constante de aproximación, los mayores se inclinan para acercarse a los pequeños, mientras estos se empinan para alcanzar a los mayores, y juntos participan de la hermosa aventura de la experiencia chapista.
La formación permanente de los chicos se hace principalmente con la aplicación del buen ejemplo, porque todos los que de alguna manera dirigen a los niños fueron a su tiempo chicos de la Organización y aprendieron a su vez de los mayores, su desprendimiento y su vocación de entrega. En nuestra escuela, al revés de la escuela tradicional, los más pequeños no son objeto, ¡jamás! del abuso ni de la prepotencia de los más grandes. En los campamentos o en los viajes los mejores cuidados son para los menores y éstos crecen anhelando ser pronto mayores para a su vez hacer las tareas de responsabilidad, renunciamiento y sacrificio de ellos.
Oportunidad singular para observar esto es la celebración de las Fiestas Pascuales. Con este motivo, es hermosa tradición chapista que los mayores deben aportar un regalo para agasajar a los pequeños. Los chicos expectantes miran cómo los grandes, afanosos por los trajines navideños, van llegando uno a uno con sus obsequios y sueñan no sólo con lo que les tocará recibir, sino también con el momento en que a ellos les corresponderá igualmente traer su regalo de Navidad para los menores. Y así en tradicional chocolate, en torno a la mesa pascual, mientras arden las velitas y resuenan cristalinas las risas de los niños, una inefable alegría se apodera de todos porque se saben seguros en el camino correcto.
En el Decálogo de la CHAP está contenida la filosofía de su sistema educativo. Ama la libertad y la justicia como a Dios mismo; sin libertad ni justicia no puede haber patria feliz, es su primer mandamiento. En él está condensado el principio fundamental de la formación del chapista y su irrenunciable compromiso al lado del pueblo en su lucha por alcanzar la Gran Transformación que nos anunció nuestro Maestro Haya de la Torre, con la plena convicción de que para llegar a la Revolución personal, cambiando radicalmente los viejos moldes y aprendiendo primero a desterrar el egoísmo y la petulancia, adiestrándose sobre todo, para ser valerosos y consecuentes, cumpliendo los mandamientos de su Decálogo como el medio más eficaz de su realización personal.
En la CHAP no pensamos nunca en utilizar a los niños para fines partidarios, sino al contrario, procuramos que el Partido cumpla con el postulado aprista de servicio a la niñez, tal como nos lo enseñó Víctor Raúl, haciendo realidad el apotegma que el APRA, antes de ser Partido, fue Escuela.
Por eso es que la CHAP no depende administrativa ni económicamente del Partido. No recibe subvención ni de éste, ni de personas o fundaciones o entidades externas, nacionales o extranjeras. Se autosostiene con el trabajo colectivo, creativo y laborioso de sus miembros y con la colaboración fraternal y comprensiva de aquellos que adquieren billetes de nuestras rifas permanentes o espectáculos, festivales, etc.
Con los fondos obtenidos en dichas actividades se cubren los renglones del presupuesto chapista que resulta bastante abultado, ya que en el funcionamiento de la Organización se presentan comúnmente situaciones de servicio social, tales como atención de medicamentos, útiles escolares o pasajes.
Igualmente para mantener en buen pie la banda de música, el costo resulta bastante elevado tanto para cubrir los honorarios del cuerpo de profesores, como para la conservación del instrumento y la adquisición periódica de material, renovación de uniformes, etc.
Es probable que esta información sorprenda a muchas personas que tuvieron la idea que el Partido o alguna entidad sostenía a la CHAP, pero creemos que esta oportunidad en que nuestra organización tiene ya veinticinco años de vida marca siempre una ruta permanente de progreso, es buena para esclarecer suficientemente este punto que amerita grandemente el trabajo ardoroso y devoto de los Chapistas que saben que con su esfuerzo perseverante dan vida y aliento a su propia organización sin sentirse jamás aprovechados, engañados o defraudados en sus propósitos.
Hay una interrogante planteada ante la observación del hecho de que la CHAP no se haya extendido a otros lugares con la magnitud ni contornos que tiene en el Local Central. Creemos que eso se debe principalmente a la falta de materiales, ya que nuestro Partido es el Partido de los pobres. No obstante, existen agrupaciones de chicos que funcionan en algunos comités del Partido, tanto en Lima como en provincias, y han adoptado el nombre y el uniforme de la CHAP. Nosotros quisiéramos con todo el corazón que se imite nuestra obra, más que en sus aspectos exteriores, en su profundo contenido espiritual, y alentamos la esperanza que no obstante la precariedad de sus medios, lograran avanzar hacia la conquista de sus ideales que también son los nuestros.
La CHAP goza del pleno reconocimiento de la Internacional Socialista como la agrupación infantil más importante de América Latina y ha participado en seminarios y campamentos internacionales.
El origen de nuestra Organización se remonta al verano de 1959. Funcionaba en ese tiempo, en el local del PAP, una academia de preparación para la llamada prueba de madurez mental, que debían rendir todos los niños que concluían su instrucción primaria y que postulaban a estudios secundarios. Animador de esta academia era el entonces joven estudiante secundario y dirigente de la JAP, compañero Rolando Pereda, hoy director del Programa de Sociología de la Universidad Nacional Federico Villarreal. Forma parte de la plana docente el profesor José García Zegarra (fundador de la CHAP) asesor del Comando Nacional de la JAP.
Finalizado el programa académico se confrontó la realidad de que aquellos niños que habían llenado con la fresca algarabía de su presencia a las aulas y patios de la vieja casona de Alfonso Ugarte, dejarían de concurrir y el proyecto de su formación social quedaría trunco. El compañero García concibió la idea de crear una entidad que agrupara a los niños con características acordes con su mentalidad y adecuando sus actividades con esa fisonomía. Así se fundó el Club Infantil 23 de Mayo el 8 de marzo de 1,959 en el teatrín ubicado en el sótano de la Casa del Pueblo. Posteriormente y por decisión expresa de los chicos, se añadió el apelativo CHAP, gloriosas siglas que hoy encierran el bello significado de una hermosa fraternidad que ha forjado a través de nuestros veinticinco años, hombres plenos con profunda sensibilidad social y alineados firmemente con honestidad y consecuencia con la causa del pueblo.
Las actividades que desarrolla en la actualidad tienen una gran variedad, aunque la más importante del año es siempre la ahora llamada Academia de Verano, que no viene a ser sino la sucesora de aquella de ingreso a media de 1959.
Los niños ingresan a la CHAP por su propia voluntad, aunque tienen que contar necesariamente con la autorización de sus padres.
El sistema pedagógico que se emplea es siempre el de llegar al niño con sinceridad y entrega y esto se logra a plenitud porque los actuales profesores son aquellos que una vez fueron alumnos, de manera que cuando les toca desempeñar el papel de maestros, lo hacen con singular cariño cumpliendo con consecuencia uno de los mandamientos de nuestro Decálogo, que a la letra dice: No seas egoísta ni presuntuoso. Si sabes más, enseña al que sabe menos, si sabes menos, aprende del que sabe más.
La estructura moral de la conducta Chapista se basa en cuatro pilares que son: La Exactitud como norma de vida. La Disciplina siempre observada por convicción y jamás por coacción. El rendimiento en el aprendizaje que es natural resultado de la puntualidad y la disciplina, y por último el espíritu chapista, que hace que cada chico se dé por entero al cumplimiento de sus tareas con alegría y con total conocimiento que con su trabajo y dedicación, está ayudando al mayor crecimiento de su institución.
La Banda de Música, que tiene un historial que empieza en 1961, cuando gracias a la ayuda del padre espiritual de la CHAP, el gran Maestro Ramiro Prialé, a la sazón Secretario General del Partido, se formó juntando instrumento por instrumento, ya sea por donaciones logradas por el compañero Ramiro personalmente, o con las adquisiciones hechas con el trabajo de las laboriosas "hormiguitas chapistas", es en la actualidad el timbre de orgullo de la organización y su más sonora carta de presentación en el más cabal significado del vocablo.
Los instrumentos de aquel entonces son los mismos de hoy, que siguen sonando gracias al amoroso cuidado con que son tratados por nuestros pequeños músicos.
El trabajo en esta área es realizado con mucha seriedad y dedicación, aunque resulta sumamente generoso para la magra economía de la CHAP, por lo costoso de su mantenimiento.
En este campo la pedagogía formativa de la CHAP también está presente, ya que se evita fundamentalmente aspectos deformantes de la personalidad del niño y al revés de las Bandas Escolares, tratamos de eliminar en lo posible los contornos de simple exhibicionismo, que por lo general son la característica más saltante de esos conjuntos. Por el contrario, procuramos que el niño practique la música como arte que eleva el espíritu y robustece su personalidad moral, desterrando la vanidad y la arrogancia.
Al contemplar los veinticinco años que vamos a cumplir, sentimos el corazón lleno de la más pura satisfacción, porque mirando el camino recorrido, encontramos que siempre marchamos hacia delante. No hemos retrocedido jamás y cada día que ha pasado siempre fue mejor que el anterior. Esto nos da la plena seguridad de que el futuro nos depara un horizonte más luminoso aún, y hacia él avanzamos con nuestra sana alegría al encuentro radiante del mañana, con la certeza absoluta de que allá en la gloria ese hombre grande, Padre de los pobres y amigo de los niños, Víctor Raúl Haya de la Torre, sonríe bondadosamente cuando ve juguetear a nuestros chapistas, como cuando se le iluminaban los ojos de alegría cada vez que visitaba nuestro humilde hogar chapista.
Lima, 1984
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Ha fallecido Javier Diez Canseco - 05/05/2013 15:35:06
" Javier Diez Canseco (1948-2013)El sábado 4 de mayo de 2013 falleció en la ciudad de Lima el líder izquierdista Javier Diez Canseco. Su desaparición significa una muy sensible e irreparable pérdida para los trabajadores y para el pueblo humilde, que siempre encontró en él a un constante defensor.
La partida de Diez Canseco, por otro lado, libera a los dueños del Perú y a la ultrareaccionaria derecha de uno de sus más peligrosos enemigos. En particular, siempre tendré presente que fue Javier Diez Canseco el único político de izquierda que apoyó la denuncia pública por evasión de impuestos que formulé contra el vocero imperialista Mario Vargas Llosa, siendo quien escribe estas líneas Ministro de Economía, en enero de 1990.
El diario El Comercio de Lima, haciendo hablar al reaccionario Enrique Chirinos Soto, informó sobre una supuesta unión de la izquierda y el APRA a raíz del apoyo de Javier Diez Canseco a la denuncia por evasión de impuestos contra Vargas Llosa.
(El Comercio, 31 de enero de 1990, p. A-6)
César Vásquez Bazán, 2013
Mayo 5, 2013
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Chile llama al imperialismo inglés a explotar el salitre del Desierto de Atacama.- En prospecto oficial publicado en Londres en 1878, oligarquía sureña convoca a capitalistas, ingenieros y contratistas británicos a extender sus operaciones al Desierto de - 04/05/2013 0:49:57
"Escribe: César Vásquez BazánPortada del prospecto oficial chileno de 1878 Nitrate and Guano Deposits in the Desert of Atacama: An Account of the Measures Taken by the Government of Chile to Facilitate the Development Thereof (Londres, 1878)
En 1878, el Gobierno de Chile publicó en la ciudad de Londres el prospecto oficial Nitrate and Guano Deposits in the Desert of Atacama: An Account of the Measures Taken by the Government of Chile to Facilitate the Development Thereof. A través de este documento, la oligarquía sureña invitó a capitalistas, ingenieros y contratistas ingleses a extender sus operaciones al desierto de Atacama y participar en la exportación del nitrato de sodio, guano, plata, cobre y otros productos.
El prospecto oficial prueba la intención del gobierno chileno de mantener y acrecentar la alianza económica y política existente entre los capitalistas de ambas naciones. Mientras para los capitalistas ingleses (y británico-chilenos) las riquezas del desierto de Atacama significarían un excelente negocio, para las clases gobernantes del país sureño la aventura permitiría extender las fronteras del país, ocupar un territorio anteriormente bajo la soberanía boliviana y dar ocupación a una fuerza laboral desempleada que amenazaba la estabilidad social y política de Chile. Afianzados estos logros, Chile podría continuar con su política expansionista, avanzando aún más hacia el norte para redondear la ocupación de todo el desierto de Atacama y, posteriormente, la provincia peruana de Tarapacá.
La oligarquía chilena invitó a capitalistas, ingenieros y contratistas ingleses a extender sus operaciones al desierto de Atacama y participar en el negocio del salitre y el guano
(Gobierno de la República de Chile 1878, iii)
Objeto de la publicación del prospecto chileno Nitrate and Guano Deposits in the Desert of Atacama
En la Introducción del documento, el Gobierno de la República de Chile (1878, ii) explicó su objetivo y dejó traslucir que sus miras de explotación se extendían a todo el Desierto de Atacama, sobrepasando el paralelo 24 de latitud sur, es decir yendo más allá de la línea fronteriza establecida en el Tratado de 1866, gentil obsequio del analfabeto dictador boliviano Mariano Melgarejo:
"El objeto de este panfleto es el de poner en conocimiento del público la información así obtenida publicando el texto mismo de los Informes de los Comisionados. Indudablemente, el más importante de estos documentos es el Informe del señor Pissis que sustenta el hecho de la existencia de abundantes riquezas naturales en el desierto de Atacama.
Los depósitos de nitrato de sodio que han sido reconocidos son indudablemente de extensión considerable; y puede asumirse, con mucha probabilidad, que ellos constituyen sólo una pequeña parte de los depósitos existentes en todo el desierto. Lo mismo puede decirse de los guanos, y de los minerales (plata y cobre)".
Los depósitos de salitre constituyen sólo una pequeña parte de los depósitos existentes en todo el desierto...
(Gobierno de la República de Chile 1878, iii)
Contenido del prospecto oficial chileno
El principal informe incluido en el prospecto es el del científico francés Aimé Pissis sobre "el descubrimiento de fuentes naturales de riqueza en el desierto, hasta el día de hoy ocultas a la vista". La investigación de Pissis se tituló Informe sobre el Desierto de Atacama, su geología y sus productos minerales. Fue entregada en Santiago el 28 de junio de 1877 y "estableció el hecho de la existencia de abundantes riquezas naturales en el Desierto de Atacama" (Gobierno de la República de Chile 1878, i-ii).
También se incluye en Nitrate and Guano Deposits in the Desert of Atacama:
a) El Informe sobre los yacimientos salitreros preparado por el ingeniero José R. Martínez y presentado al Consejo de Minas en sesión del 14 de junio de 1877;
b) El Informe del Dr. Pedro Sieveking sobre los yacimientos de nitratos en la parte norte de la provincia de Atacama, presentado al Intendente de Atacama Guillermo Matta el 19 de junio de 1877;
c) El Informe del Dr. Ignacio Domeyko sobre muestras de caliche de Atacama, reporte fechado el 11 de abril de 1877;
d) El Informe del Dr. Ignacio Domeyko sobre el guano de Atacama, reporte fechado el 25 de junio de 1877;
e) El Informe de T. Rondizzoni, Comandante del buque de guerra Abtao y de la Comisión encargada de la exploración de la línea costera norte de Atacama, fechado el 25 de noviembre de 1876;
f) El Informe de los ingenieros Plazolles y Sierralta sobre los posibles puertos y vías de comunicación a establecer en el área, reporte fechado el 28 de noviembre de 1876;
g) El decreto de apertura del puerto de Remiendos (o Blanco Encalada), fechado el 11 de abril de 1877;
h) Posición del puerto de Blanco Encalada y Noticia Hidrográficacomunicadas por el Director Francisco Vidal Gómez en 1877.
La edición de Nitrate and Guano Deposits in the Desert of Atacama fue coordinada por el Ministerio del Interior chileno, a cargo de José Victorino Lastarria. El documento registra nítidamente para la Historia la conducta de la oligarquía chilena aliándose conscientemente con el imperialismo inglés para que los capitales de este sirvieran como punta de lanza de sus intenciones expansionistas. A partir de de la década de 1870, el imperialismo inglés y el subimperialismo chileno conformaron una coalición de intereses económicos y políticos que llevaron adelante el negocio del siglo XIX, apoderándose de las riquezas de salitre y guano existentes en el litoral boliviano y en la provincia peruana de Tarapacá, desmembrando territorialmente a dos naciones "hermanas" y cometiendo un terrible genocidio contra sus pobladores a los que despectivamente llamaban "cholos".
Evaluación de Pissis de las existencias de salitre en el desierto de Atacama hasta el paralelo 24, obsequiadas a Chile por el dictador Melgarejo mediante el Tratado de 1866
(Gobierno de la República de Chile 1878, 18)
Fuente chilena
Gobierno de la República de Chile. 1878. Nitrate and Guano Deposits in the Desert of Atacama: An Account of the Measures Taken by the Government of Chile to Facilitate the Development Thereof. Londres: Taylor and Francis, Red Lion Cort, Fleet Street.
© César Vásquez Bazán, 2013
Mayo 3, 2013
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Para entender la puñalada chilena de 1879.- El mapa del desierto de Atacama con la ubicación de sus principales riquezas de salitre publicado por la revista geográfica más importante de Inglaterra dos años antes de la declaratoria chilena de guerra.- Jour - 01/05/2013 19:54:44
"Escribe: César Vásquez BazánMapa de las riquezas de salitre del desierto de Atacama (Bolivia) publicado en 1877 por el ingeniero inglés Josiah Harding en la revista londinense Journal of the Royal Geographical Society
Haga clic sobre la imagen para ampliarla.
"La Confederación [Perú-Boliviana] debe desaparecer para siempre jamás del escenario de América. Por su extensión geográfica; por su mayor población blanca; por las riquezas conjuntas del Perú y Bolivia, apenas explotadas ahora; por el dominio que la nueva organización traería de ejercer en el Pacifico, arrebatándonoslo; por el mayor número también de la gente ilustrada de la raza blanca, muy vinculada a las familias de influjo de España que se encuentran en Lima; por la mayor inteligencia de sus hombres públicos, si bien de menos carácter que los chilenos; por todas estas razones la Confederación [Perú-Boliviana] ahogaría a Chile antes de muy poco".
Diego Portales, Carta a Manuel Blanco Encalada, 10 de septiembre de 1836 (Portales 1936-38, 3: 452-454).
Existen diversas pruebas que el imperialismo inglés ,el poder hegemónico mundial en el siglo XIX, fomentó, apoyó y colaboró con la oligarquía chilena en el proyecto de apoderarse del litoral boliviano y de la provincia peruana de Tarapacá con la finalidad de usufructuar las inmensas riquezas de salitre, plata, guano y otros recursos naturales existentes en esos territorios. La coalición implícita en materias económicas y políticas entre el capitalismo inglés y la oligarquía chilena debe conocerse y analizarse si desea entenderse el porqué de la Guerra del Salitre y el reparto posterior del botín peruano y boliviano entre los explotadores ingleses y chilenos.
La acción concertada entre el imperialismo inglés y el subimperialismo chileno contó con una sólida base científica, proveniente de la exploración geográfica y preparación de cartografía de los territorios a robar a Bolivia y el Perú. El imperialismo inglés y la oligarquía chilena sabían con alto grado de certeza que tras la impresión desértica inicial del área a asaltar, el litoral boliviano y Tarapacá contenían inmensas riquezas que llenarían los bolsillos de las empresas y miembros individuales de la alianza chileno-británica, acelerando de paso el crecimiento económico de ambos capitalismos.
El ingeniero Harding reconoció que el territorio en el que él trabajaba "era principalmente la parte sur de la provincia costera de Bolivia", es decir el territorio boliviano situado al norte del paralelo 24.
(Harding 1877, 250)
El artículo The Desert of Atacama (Bolivia) de Josiah Harding
Una de las evidencias del conocimiento de la riqueza salitrera del desierto de Atacama la constituye el artículo del ingeniero inglés Josiah Harding titulado "The Desert of Atacama (Bolivia)", publicado por la revista Journal of the Royal Geographical Society en la ciudad de Londres el año 1877. Harding era un funcionario de la chileno-inglesa Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (Antofagasta Saltpetre and Railway Company), establecida en 1860 con capitales de la inglesa Casa Gibbs y del anglo-chileno Agustín Edwards Ross. Específicamente, el británico Harding era el ingeniero encargado de la construcción del ferrocarril entre Antofagasta, el depósito salitrero de Las Salinas y los yacimientos de plata de Caracoles.
La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta explotaba el salitre del litoral de Atacama gracias a una concesión otorgada por el dictador boliviano Mariano Melgarejo, "que no tenía la menor noción de la riqueza minera y salitrera de esa vasta zona" (Bermúdez 1963, 199). El 5 de septiembre de 1868, Melgarejo, un verdadero monigote de la oligarquía chilena, otorgó una amplia concesión para la explotación del salitre del litoral boliviano a la Sociedad Exploradora del Desierto de Atacama, empresa antecesora de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (1).
El aporte fundamental del artículo de Harding es el de presentar un mapa del desierto de Atacama entre el paralelo 22 y el paralelo 24° 20" en el que se detalla con precisión la ubicación de diez de los principales yacimientos salitreros del área, siete en territorio boliviano (al norte del paralelo 24) y tres en territorio arrancado a Bolivia por el Tratado del 10 de agosto de 1866 (es decir, en el área al sur del paralelo 24). Todos estos depósitos aparecen coloreados en marrón. Debe anotarse que la carta geográfica señala como límite entre Chile y Bolivia el paralelo 24, frontera que refleja el ya indicado obsequio de territorio boliviano en más de un paralelo de latitud, hecho a Chile en 1866 por el tirano Melgarejo (2).
El artículo y mapa de Harding difundidos por el Journal of the Royal Geographical Society constituyeron para el imperialismo inglés y para la oligarquía chilena una confirmación irrefutable de la presencia de incalculables riquezas salitreras en el territorio de Atacama bajo soberanía boliviana. Por ejemplo, refiriéndose al yacimiento de Las Salinas, el ingeniero Harding indicó que el caliche "es de excelente calidad, por contener de 30 a 80% de nitrato, llegando en algunos lugares a mostrar un espesor de doce pies [3.66 metros]" (Harding 1877, 253).
El ingeniero británico Josiah Harding describió en su artículo publicado en el Journal of the Royal Geographical Society la riqueza del caliche existente en el territorio boliviano al norte del paralelo 24.
(Harding 1877, 253)
La ambición chilena por invadir Bolivia desde el paralelo 24 hasta el paralelo 21 (El salitre ubicado en la parte boliviana del desierto de Atacama era de calidad superior al existente en la parte chilena.)
Los datos proporcionados por el ingeniero Harding sobre la calidad del salitre existente en la parte boliviana del desierto de Atacama fueron recibidos en Chile al mismo tiempo que el informe de un conjunto de científicos contratados por el gobierno de ese país para evaluar los yacimientos ubicados en la parte chilena del desierto. Este grupo estuvo dirigido por el profesor francés Aimé Pissis.
El informe de Pissis trajo para la clase dirigente chilena una buena y una mala noticia. La buena nueva fue la confirmación que "el desierto de Atacama presenta un gran campo para el desarrollo de la industria minera" (Gobierno de la República de Chile 1877, 27).
La mala nueva fue que la parte del desierto de Atacama hasta el paralelo 24 que la oligarquía chilena controlaba gracias al obsequio del alcohólico dictador boliviano Melgarejo sólo albergaba yacimientos de nitrato de baja calidad, si se les comparaba con los existentes en el territorio aún bajo soberanía boliviana (3). Mientras el artículo de Harding reconocía la excelente calidad de los depósitos salitreros bolivianos, que contenían de 30 a 60% de nitrato, llegando en algunos lugares a mostrar un espesor de más de tres metros y medio, en el sector chileno el contenido promedio de nitrato sólo llegaba a 20% y el espesor, en muy limitados casos, registraba dos metros y medio (Gobierno de la República de Chile 1877, 18).
La riqueza superior del salitre ubicado en territorio boliviano confirmó para la oligarquía chilena la necesidad de invadir totalmente el litoral de Bolivia, hasta el paralelo de los 21° 40", zarpazo sureño que representaría el inicio de la Guerra del Salitre.
Mapa del territorio salitrero en el Pacífico sur, incluyendo la provincia peruana de Tarapacá, el litoral boliviano y la frontera norte de Chile
(Pons Muzzo 1962, 177)
Difusión en Chile e Inglaterra del conocimiento de la riqueza superior del salitre boliviano
¿Cómo llegó la confirmación de la riqueza del Atacama boliviano a los oídos de los capitalistas ingleses y chilenos? En cuanto al imperialismo inglés, ya se ha mencionado que la poderosa Casa Gibbs inglesa era accionista de la Antofagasta Saltpetre and Railway Company, la empresa británico-chilenapara la que trabajaba el ingeniero Harding y que operaba en la sección boliviana del desierto de Atacama. Asimismo, debe recordarse que el Journal of the Royal Geographical Society reunía entre sus lectores a los más ambiciosos empresarios británicos, siempre listos a intentar nuevas aventuras expansionistas.
En el caso de los capitalistas y políticos chilenos, la ratificación científica de la existencia del tesoro del Atacama boliviano fue conocida, de primera mano, por ministros de Estado, congresistas, militares y empresarios sureños, todos ellos accionistas de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta.
Aquellos que no participaron en la propiedad del capital de dicha empresa, obtuvieron la ratificación científica de la magnitud de la riqueza de Atacama boliviano leyendo el Journal en la Biblioteca de la Universidad de Chile, que era una de las tres instituciones latinoamericanas que lo recibían en 1877. Ninguna institución peruana o boliviana estaba suscrita al Journal, a pesar que el organismo que editaba la revista ,la Royal Geographical Society, contaba entre sus miembros honorarios correspondientes al presidente Manuel Pardo, a don Antonio Raimondi y al político e historiador Mariano Felipe Paz Soldán (Royal Geographical Society 1877, xvi).
La validación geográfica de la presencia de fabulosas cantidades de salitre en el desierto de Atacama fue la razón principal que explica la puñalada chilena de 1879 y el posterior genocidio y desmembramiento territorial de Perú y Bolivia. Proponiéndoselo o no, el conocimiento geográfico del valor económico de Atacama contribuyó a desencadenar ese infame y sangriento conflicto de cinco años que la Historia conoce con el nombre de Guerra del Salitre.
Notas
(1) La concesión exclusiva de quince años concedida por Melgarejo era para "la explotación, elaboración y libre exportación del salitre en el Desierto de Atacama... de cualquier punto donde se encuentre en el Departamento de Cobija". Incluía el privilegio de establecer una carretera de treinta leguas de longitud, desde la costa al interior del litoral boliviano, a lo largo de la cual se añadía a la concesión una legua de latitud de territorio. El privilegio otorgado por Melgarejo fue gratuito: los empresarios chilenos sólo pagaron diez mil pesos en la Tesorería del Departamento de Cobija (Bermúdez 1963, 199).
(2) El 10 de agosto de 1866, la dictadura del analfabeto y alcohólico Mariano Melgarejo firmó en Santiago el Tratado de Límites por el cual obsequió a Chile el territorio boliviano comprendido entre el paralelo 24 y el paralelo de los 25° 20". En ese mismo documento, el régimen de Melgarejo "aceptó repartirse por mitad con Chile los productos provenientes de la explotación de los depósitos de guano descubiertos en Mejillones y de los demas depósitos del mismo abono que se descubrieren en el territorio comprendido entre los grados 23 y 25 de latitud meridional, como también los derechos de exportación que se perciban sobre los minerales extraídos del mencionado espacio de territorio" (Gobierno de la República de Chile 1898, 4).
Como recuerda el historiador chileno Mario Barros Van Buren (1970, 264), el anterior Tratado "es el único que Chile ha firmado sin hacer una sola corrección ni modificar en una coma el texto". El citado autor atribuye el hecho a que, supuestamente, el convenio fue propuesto por Melgarejo. Sin embargo, en este punto Barros no recuerda que Melgarejo, como ya se ha indicado, era manipulado por el embajador chileno Vergara Albano.
Artículos primero y segundo del Tratado de Límites del 10 de agosto de 1866 por el cual el régimen dictatorial de Melgarejo obsequió a Chile el territorio boliviano comprendido entre el paralelo 24 y el paralelo de los 25° 20". (Gobierno de la República de Chile 1898, 4)
(3) El dictador boliviano Mariano Melgarejo se caracterizó por ser un sargentón mentalmente inestable, analfabeto y alcohólico. Barros van Buren (1970, 263) escribió que "los diplomáticos chilenos no perdonaron medio en llenarlo de altisonantes adjetivos, condecoraciones y regalos". Por ello, Melgarejo fue fácilmente manipulado por el político chileno Aniceto Vergara Albano quien ejerció en Bolivia como Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario de Chile desde el 18 de marzo de 1866.
Vergara Albano, miembro de la clase gobernante chilena, fue uno de los encargados de promover en Bolivia la rectificación de fronteras ,propuesta también conocida como cambio de litorales, por la cual Bolivia cedería su rico litoral a Chile "desde el paralelo 25 hasta el Loa, o cuando menos hasta Mejillones inclusive, a cambio del cual Chile apoyaría a Bolivia, del modo más eficaz, para la ocupación armada del litoral peruano hasta el morro de Sama, en compensación del litoral que cedería a Chile; en razón de que la única salida natural que Bolivia tenía al Pacífico era el puerto de Arica" (Maúrtua 1901, 16 y 17).
En agradecimiento por los servicios prestados a Chile, el analfabeto dictador Mariano Melgarejo fue distinguido con el nombramiento de general de división del ejército chileno, al igual que el traidor al Perú Mariano Ignacio Prado. El despacho correspondiente de general chileno le fue entregado por Vergara Albano. También recibió el grado de doctor honoris causa de la Universidad de Chile.
El díscolo gobernante boliviano reciprocó las anteriores distinciones distinguiendo como general de división del ejército boliviano al presidente chileno José Joaquín Pérez y nombrando a Vergara como Benemérito de la Causa Americana, Gran Ciudadano y Ministro de Hacienda de Bolivia. Sí señor, así como lo escucha: el chileno Vergara Albano fue designado por Melgarejo como Ministro de Hacienda de Bolivia. Melgarejo no hizo caso del discreto rechazo de Vergara a la designación y llegó a envíarle el despacho del ministerio, para su firma, en el local de la legación chilena (Barros Van Buren 1970, 263). En vista que Vergara no aceptó el cargo ministerial ¡Melgarejo lo nombró como Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario de Bolivia en Chile!
Las siguientes palabras de Mariano Melgarejo pintan de cuerpo entero al dictador que cedió territorio boliviano a Chile: "La Constitucion de 1861, que era muy buena, me la metí en el bolsillo (señalando el izquierdo de su pantalón), y la de 1868, que es la mejor según estos doctores, ya me la he metido en este otro (señalando el bolsillo derecho). Nadie gobierna en Bolivia mas que yo. Y el que manda, manda cartuchera en el cañón".
La oligarquía sureña debería erigir en Santiago monumentos a ambos Marianos, Mariano Melgarejo y Mariano Ignacio Prado, para hacer recordar a las futuras generaciones el rol que ellos cumplieron en el ensanchamiento territorial de Chile y en el desmembramiento territorial de Bolivia y el Perú.
Sargentón boliviano Mariano Melgarejo, "Benemérito de la Patria en Grado Heroico y Eminente, Presidente Provisorio de la República, Capitán General de sus Ejércitos, Gran Ciudadano de Bolivia, Conservador del Orden y de la Paz Pública, Gran Cruz de la Imperial Orden del Cruzero de Brasil y General de División de Chile"
Ley de la República de Chile nombrando a Mariano Melgarejo general de división del ejército chileno. La ley está fechada el 17 de agosto de 1866, siete días después del obsequio territorial hecho por Melgarejo a Chile.
(Varas 1871, 22-23)
Obras citadas
Barros van Buren. Mario. 1970. Historia Diplomática de Chile 1541 - 1938. Segunda edición (actualizada a 1958). Santiago: Editorial Andrés Bello.
Bermúdez Miral, Óscar. 1963. Historia del salitre. Desde sus orígenes hasta la Guerra del Pacífico. Santiago: Ediciones de la Universidad de Chile.
De la Cruz, Ernesto y Guillermo Feliú Cruz, editores. 1936-38. Epistolario de don Diego Portales: 1821-1837. Santiago de Chile: Dirección General de Prisiones. Tres volúmenes.
Gobierno de la República de Chile. 1877. Nitrate and Guano Deposits in the Desert of Atacama: An Account of the Measures Taken by the Government of Chile to Facilitate the Development Thereof. Londres: Taylor and Francis, Red Lion Court, Fleet Street.
Gobierno de la República de Chile. 1898. Documentos oficiales relativos a los límites entre Chile, Bolivia y la República Argentina en la región de Atacama. Santiago de Chile: Imprenta Mejía.
Harding, Josiah. 1877. "The Desert of Atacama (Bolivia)". En Journal of the Royal Geographical Society, Vol. 47, pp. 250-253.
Maúrtua, Víctor M. 1901. La Cuestión del Pacífico. Lima: Librería e Imprenta Escolar de E. Moreno.
Pons Muzzo, Gustavo. 1962. Las fronteras del Perú: Estudio histórico. Lima: Talleres Gráficos Iberia, S. A.
Royal Geographical Society. 1877. Journal of the Royal Geographical Society. Vol. 47. Londres: John Murray, Albemarle Street.
Varas, José Antonio, (ed.). 1871. Recopilación de leyes, órdenes y decretos supremos concernientes al ejército, desde enero de 1866 a diciembre de 1870. Santiago de Chile: Imprenta Nacional, tomo IV.
© César Vásquez Bazán, 2013
Abril 27, 2013
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario