Información: Concurso Nacional de Investigadores y Concurso de Diseño de Logotipo - 10/05/2013 15:07:25
"En el marco del décimo aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación el Instituto de Democracia y Derechos Humanos (IDEHPUCP), la Universidad Antonio Ruiz de Montoya, el Instituto de Estudios Peruanos (IEP) y el Movimiento Ciudadano Para que no se Repita, hacen llegar la invitación a tod@s los interesad@s a los siguientes concursos:Concurso Nacional de Investigadores: Políticas en Justicia Transicional.
Información y bases: http://goo.gl/Zs1r8
Concurso de Diseño de Logotipo.
Información y bases: http://goo.gl/721Cg
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Ronderos de Cortegana denuncias abusos de empresa AC Energía S.A. - 09/05/2013 16:33:46
" RONDEROS DE CORTEGANA DENUNCIAN ABUSOS DE EMPRESA AC ENERGÍA S.ARonderos del distrito cajamarquino de Cortegana denunciaron abusos por parte de la empresa AC Energía SA, por malas prácticas en la realización del tercer y último taller informativo sobre el proyecto hidroenergético Chadín 2 ocurrido el día martes 30 de abril.
Según indicaron ronderos de la zona, la empresa AC Energía SA realizó el taller con pobladores de otros distritos de la provincia de Celendín los cuales fueron trasladados en camionetas y combis pagadas por la empresa. "Han pagado 20 soles por asistir al evento, incluso algunos promotores de programas sociales han llevado gente con la amenaza de sacarlos de la lista de beneficiarios" señaló uno de los dirigentes.
Actualmente, la empresa AC. Energía SA (de propiedad de la constructora Odebrecht) tiene la concesión temporal del proyecto Chadín 2, que se encuentra en la etapa de Estudio de Factibilidad, para lo cual necesita verificar los detalles técnicos, económicos y ambientales además de cumplir con el proceso informativo a las comunidades que serán afectadas con la construcción de este megaproyecto.
De acuerdo a las denuncias recogidas, el evento realizado en un local de la Municipalidad Distrital de Cortegana, inició a las 9:00 horas, con la presencia de un fuerte contingente policial de aproximadamente 40 efectivos armados, quienes desde el inicio se encargaron de "mantener el orden" entre los asistentes e impidieron el ingreso de los dirigentes ronderos, entre ellos Walter Castañeda, de la Federación Regional de Rondas Campesinas de Cajamarca.
Asimismo, según detalló Milton Sánchez, dirigente de la Plataforma Interinstitucional de Celendín (PIC), la policía evitó el ingreso de los pobladores de la zona, quienes al verse impedidos de participar en el evento empezaron a protestar exigiendo el ingreso de sus dirigentes al taller y la colocación de parlantes en la zona externa del local para poder escuchar la información que brindaba la empresa. "Se formó un cordón policial afuera del local donde se desarrollaba el taller para evitar nuestro ingreso. En determinado momento la policía se dispuso a reprimir a la población, pero con la llegada de un fiscal de la zona, se procedió a firmar un acta en la que se acordó permitir sólo el ingreso de algunos dirigentes", indicó. Sánchez.
El taller se llevó a cabo con la presencia de 7 representantes de la empresa, un representante del Ministerio de Energía y Minas y un regidor de la Municipalidad de Cortegana, además de 130 participantes de los cuales, según las denuncias, el 70% no pertenecían al distrito. Afuera del local quedaron grupos de pobladores de Cortegana y dirigentes ronderos.
"El evento sólo ha servido para que la empresa informe sobre los beneficios que según ellos traería Chadín 2. No nos han dicho cuales podrían ser los efectos negativos ni han podido responder en dónde se reubicarían las comunidades afectadas. Al finalizar el taller los organizadores han querido que firmemos el acta de asistencia a la fuerza. Nos encerrarnos con candado para que no salgamos sin firmar", denunció un poblador de Cortegana.
Finalmente, Milton Sánchez indicó que lo sucedido "es un claro ejemplo de cómo no se deben hacer los procesos de consulta sobre los megaproyectos. La empresa está manipulando este proceso informativo y no está respetando al pueblo de Cortegana".
Chadín 2 es un megaproyecto hidroenergético, que se desarrollaría entre las regiones de Cajamarca y Amazonas con un potencial de 600 MW y un costo total de 819 millones de dólares.
Área de Integración Solidaria
Forum Solidaridad Perú
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Encuentro y Feria de Mujeres Desplazadas en el Congreso - 09/05/2013 16:25:54
"Desde el día Viernes 3 de mayo se ha instalado el Primer Encuentro Nacional de Mujeres Desplazadas Emprendedoras y Feria de Productos. Este evento y la Feria, ha sido organizando conjuntamente por la Coordinadora Nacional de Desplazados y Comunidades en Reconstrucción del Perú (CONDECOREP), el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) y el Congreso de la República.Durante la inauguración, destacó la intervención de Rufina Rivera, dirigenta de amplia trayectoria, quien señaló: "Nosotras somos mujeres que estamos demostrando capacidades, que podemos salir adelante y tener un ingreso económico. Es por eso que estamos en esta feria, participando en este evento juntamente con estas instituciones".
Este evento reúne a 40 mujeres desplazadas de diversos lugares del país (16 de Lima, y 24 de regiones como Ayacucho, Junín, Huancavelica, entre otras), y les permite mostrar sus productos y comercializarlos. La feria se está realizando en la Plaza Bolívar del Congreso de la República, y culminará el lunes 13 de mayo.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Balance del Tribunal Constitucional (TC) saliente: Sentencias cuestionables y elevado número de improcedencias - 08/05/2013 16:03:05
" Balance del Tribunal Constitucional (TC) saliente:Sentencias cuestionables y elevado número de improcedencias
En momentos en que se discute la necesidad de elegir a los magistrados del Tribunal Constitucional (TC), a propósito de la renuncia del magistrado Ricardo Beaumont, consideramos oportuno y necesario desde el Instituto de Defensa Legal (IDL), hacer un balance crítico de la gestión de los magistrados que salen, a efectos de tomarles cuentas por el trabajo realizado, con la finalidad que los errores y excesos no vuelvan a cometerse y que estos asuman su responsabilidad, toda vez que el Congreso -en tanto titular de la representación nacional- los eligió a nombre de todos los peruanos.
Balance cuantitativo: ¿Tenemos un TC de protección de derechos fundamentales o un TC de improcedencias?
Según el artículo II del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, la razón de ser del TC, es la protección de los derechos fundamentales. Sin embargo, esto no parece estar ocurriendo en la realidad, pues aproximadamente, desde el año 2005 hasta el año 2011, 6 de cada 10 resoluciones que el TC expidió son improcedencias, es decir, son resoluciones denegatorias, que rechazan la demanda.
¿Tan malos son los abogados que litigan casos ante el TC?, o es que acaso estamos ante una actitud de este órgano de control constitucional, que prioriza el cumplimiento de metas de productividad de resoluciones, antes que la protección efectiva de los derechos fundamentales. En efecto, cuando uno mira las cifras globales, uno piensa en sentencias de 30 páginas aproximadamente, con un esfuerzo argumentativo mínimo. No obstante, esa no es la descripción de la mayoría de las resoluciones que el TC expide. En efecto, el 60% de ellas tiene una sola página, y en ellas se aduce vicios de forma para evitar entrar al fondo del asunto, a pesar que el TC puede y debe subsanar las deficiencias sustantivas y procesales de las demandas.
Ver informe jurídico: http://www.justiciaviva.org.pe/webpanel/doc_trabajo/doc02052013-171540.pdf
Balance cualitativo: Balance de las sentencias del Tribunal Constitucional 2007-2012
A los jueces no se les juzga por sus opiniones políticas sino que se les conoce por sus sentencias. Si bien estos no asumen responsabilidad por sus sentencias, desde la sociedad civil y desde la academia, tenemos el derecho constitucional a criticar las sentencias de este órgano. Desde el IDL hemos elaborado un informe sobre las mejores y las peores sentencias expedidas por este desde 20007 hasta el 2012. Si bien no podemos negar que existen algunas sentencias importantes que han protegido derechos fundamentales, nos preocupan varias sentencias, cuya motivación resulta oscura, ambigua, deficiente, contradictoria y en definitiva, a todas luces, insuficiente.
Hay sentencias que resultan desde todo punto de vista censurables, como por ejemplo, la de la píldora del día siguiente o la del Frontón, donde es clara la presión del poder político para obtener impunidad. Otras bien intencionadas, quizá con excesivo realismo político, careciendo de esa mala fe, tienen planteamientos discutibles y hasta debatibles, como es el caso de la sentencia sobre la demanda de inconstitucionalidad de la ley del uso de la fuerza, donde es una posición sustentada aunque controversial.
Asimismo, hay serios problemas de independencia del TC. Nuestro balance general es que a pesar de algunas sentencias destacadas, es que existen sentencias sumamente cuestionables, que ponen en entredicho la independencia e imparcialidad de los magistrados del TC, como el caso Frontón o el caso de la Justicia Militar. Asimismo, hay sentencias con serios problemas de motivación.
Ver informe: http://www.justiciaviva.org.pe/webpanel/doc_trabajo/doc31072012-144116.pdf
Balance de las sentencias emitidas por el TC sobre el derecho a la consulta previa: ¿Efectiva protección o pronunciamientos retóricos?
Si bien el TC ha desarrollado un conjunto de reglas sobre el derecho a la consulta, en los hechos se ha desprotegido este derecho en concreto en los casos en que este colegiado ha conocido: estamos ante pronunciamientos retóricos. En efecto, el TC ha expedido nueve resoluciones específicamente sobre el derecho a la consulta de los pueblos indígenas. De este grupo, solo un proceso constitucional es contra la adjudicación de un lote petrolero, siete son contra decretos legislativos no consultados y un proceso es contra la omisión del poder político de desarrollar normativamente el derecho a la consulta. Lo sorprendente es que solo una de ellas ha sido declarada fundada. Las demás demandas fueron rechazadas dejándose en la indefensión a los pueblos indígenas.
Ver informe: http://www.justiciaviva.org.pe/notihome/notihome01.php?noti=637
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Información: Diez Canseco: radical y decente - 07/05/2013 11:10:01
"Por Rocío Silva SantistebanDecencia es la capacidad que tiene una persona de tomar conciencia de su propia dignidad. Javier Diez Canseco tenía esa capacidad, y por eso mismo, no se traicionó. Era un peruano decente y uno de los últimos políticos decentes en el Congreso. En una entrevista JDC sostenía que la gente lo había criticado por ser "muy principista", que en política es una condición complicada pues puede llevar a posiciones siempre maximalistas. Sin embargo, sus principios lo ayudaron a andar el camino de la política defendiendo los derechos de los trabajadores, de las mujeres, de la población LGTB, de los discapacitados, de los niños, del medio ambiente. No es fácil vivir entre la acción política pública y los principios pues para ser decente debes exigirte una evaluación permanente y una autocrítica constante. Precisamente Javier Diez Canseco aprendió a andar ese camino gracias a la polio.
Como lo ha explicado en innumerables entrevistas, la enfermedad le permitió "estar adentro pero tener la perspectiva del que está afuera". El estudiante del Colegio Santa María pudo estar adentro y luego salir de esa condición por decisión propia, por opción y literalmente, "desclasarse". Ese proceso de desclasamiento, de tomar distancia de las condiciones de clase para entender que no se trata de un simple legado, de "suerte" o de destino, sino resultado de procesos sociales y económicos complejos que te posicionan favorablemente en relación con el resto de la sociedad, es algo que Diez Canseco aprendió muy pronto. El Perú es inequitativo y él era un privilegiado con dos opciones: asumir que se lo merecía o entender que era producto de una injusticia que da una posición de dominio. Diez Canseco lo entendió plenamente y por eso asumió la opción preferencial por el pobre.
Hoy, en este mundo de emprendedurismo llamado Perú, con valores supremos de éxito individualizado, asumir que es más importante la decencia que la carrera al éxito es una toma de decisión radical. Diez Canseco era un radical, sí, y yo creo que hacen faltan muchos radicales como él para poder convertir la política peruana en una clase de decencia en lugar de ser este albañal de acomodos arribistas. Es difícil ser consecuente en acción y pensamiento durante toda una vida. Casi imposible. Pero si alguien quiere entrar a la arena política es preciso hacerlo, porque se entra para dar servicio no para hacer de ella un servicio higiénico. Seres humanos como Diez Canseco, con su coherencia y su vehemencia, nos hacen recordar que sí es posible construir una democracia radicalmente democrática.
En los últimos veinte años en el Perú y en América Latina son pocos los políticos que no han migrado de partido o de ideología, o que manteniéndose en el suyo, han usufructuado del erario público, con dinero, con prebendas, apoyos, favores y cuanto chanchullo pueda existir. Por eso mismo, cuando un hombre en el Perú no se la da de pendejo, sino que persiste en ser un portavoz del subalterno, hay que seguir el legado, aunque cueste, aunque empobrezca, aunque nos llenemos de enemigos, aunque nos griten "puta terruca bruta".
Solo nosotros ante nosotros mismos, de pie, desnudos frente a la muerte, podremos avergonzarnos o enorgullecernos de nuestras vidas.
¡Hasta la victoria siempre, Javier!
Publicado en Kolumna Okupa del diario La República, 07/05/2013
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Información: El Estado peruano esta obligado a cumplir el derecho a la consulta previa de los pueblos indígenas - 07/05/2013 10:44:03
"PRONUNCIAMIENTOEL ESTADO PERUANO ESTÁ OBLIGADO A CUMPLIR EL DERECHO
A LA CONSULTA PREVIA DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS
Frente a la manera como el Poder Ejecutivo viene abordando la implementación de la consulta previa, el Grupo de Trabajo sobre Pueblos Indígenas de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos considera necesario expresar lo siguiente:
En los últimos meses se han apreciado las contradicciones gubernamentales y las presiones de ciertos sectores empresariales vinculados a las actividades extractivas que han restado valor y significado a la consulta previa. A pesar de ello, se han aprobado algunas medidas como la creación del SENACE, la acreditación de traductores indígenas y la publicación de una controversial guía metodológica. Consideramos que estas acciones han sido insuficientes si no se encuadraban dentro de una política integral de gobierno que tenga la voluntad para implementar los procesos de consulta.
Ello no solo no ha ocurrido sino que hemos observado varias señales que revelarían la intención del gobierno de incumplir y desnaturalizar el derecho a la consulta previa de los pueblos indígenas. Algunas de estas señales son:
1) la negativa gubernamental de discutir la solicitud de modificación de siete artículos de la Ley de Consulta Previa que las organizaciones nacionales de los pueblos indígenas han planteado;
2) la aprobación de un reglamento de la Ley de Consulta Previa sin el acuerdo con las organizaciones indígenas nacionales, ni siquiera en aquellos aspectos en los que se llegó a un consenso en el mecanismo de consulta que se hizo;
3) la demora injustificada de la publicación de la Base de Datos Oficial de Pueblos Indígenas;
4) la omisión gubernamental de promover el diseño de una Institucionalidad Estatal especializada que no sólo actúe de órgano rector en esta materia sino que influya en las demás instancias públicas para un adecuado respeto a los derechos de estos pueblos, entre estos la consulta previa;
5) los anuncios del Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Energía y Minas de "destrabar" catorce proyectos mineros en el área andina en los que no se efectuaría consulta previa;
6) las declaraciones del propio Presidente de la República quien de manera errónea e imprecisa afirmó que el derecho a la consulta solo lo tendrían las comunidades nativas amazónicas.
Ante ello consideramos urgente y necesario recordar que el Estado peruano tiene una clara y firme obligación internacional asumida desde 1995, a través del Convenio sobre Pueblos Indígenas núm. 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), así como a través del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos define como un principio jurídico internacional y por medio de sentencias vinculantes que los pueblos indígenas u originarios deben ser consultados cada vez que se quiera aprobar medidas legislativas o administrativas que los afecten, e incluso las situaciones en las que además se tendrá que obtener el consentimiento de estos.
Asimismo, debe considerarse que en el Perú existen pueblos y comunidades indígenas no sólo en la Amazonía sino también en zonas andinas y de costa. Por lo que más allá de la etiqueta jurídica que el Estado les asigne al denominarlas como comunidades indígenas, luego campesinas y nativas, rondas, u otras denominaciones, éstas tienen el derecho vigente, fundamentalmente en base a su autoidentificación.
La objeción para no aplicar un derecho fundamental porque retardan o alejan las inversiones es inválida, insuficiente y errada, pues solo con reglas claras y transparentes, basadas en el respeto al estado democrático de derecho, se podrán desarrollar actividades productivas sin los conflictos sociales, que conllevan pérdidas humanas y económicas.
Por todo lo expuesto consideramos imprescindible que el Estado (todos los sectores) asuma la disposición y voluntad política de convocar a las organizaciones nacionales representativas de los pueblos indígenas para sostener un diálogo sincero, en el que se escuche sus demandas y se establezcan los mecanismos para su concreción, estableciendo canales adecuados de participación y consulta establecidos en el derecho internacional y nacional, para abordar temas esenciales de la agenda indígena como la institucionalidad pública, el derecho al territorio, la fiscalización ambiental, las evaluaciones ambientales estratégicas, entre otros.
Lima, 7 de mayo del 2013
GRUPO DE TRABAJO SOBRE PUEBLOS INDÍGENAS
COORDINADORA NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? VRAEM: rechazan accionar de FFOO que hoy balearon vehículo de transporte público - 06/05/2013 16:32:56
"Nota de prensa de Aporvidha sobre sucesos de esta madrugada en Kepashiato (Vraem)APORVIDHA (Asociación por la vida y la Dignidad Humana) organización que lleva 16 años en defensa de los derechos humanos pone en conocimiento a la colectividad su rechazo tajante a los últimos acontecimientos en la zona de VRAEM (Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro), lugar donde en los últimos años se vienen cometiendo abusos por parte de las fuerzas del orden así como de grupos narcoterroristas afectando a la población y generando un ambiente de miedo e inseguridad.
Mostramos nuestro total rechazo frente a los hechos de esta madrugada donde catorce personas que se trasladaban de Kepashiato a la ciudad de Quillabamba fueron heridas por las fuerzas del orden, baleando un vehículo de transporte público; Jose Aspur, conocido líder de la zona de Kepashiato nos informó a las 4:00 am lo ocurrido ya que el se encontraba dentro de este vehículo, Rómulo Albidón Fuentes; conductor del vehículo señaló a los medios de comunicación que fueron baleados y maltratados por la PNP.
Hace una semana, en ese mismo sector asaltaron un camión que llevaba abarrotes resultando una persona muerta y aun no se tiene identificado a los responsables, pedimos a las autoridades encargadas se hagan responsables de lo ocurrido ya que en el vehículo no se encontraba ningún elemento narcoterrorista sino mas bien pobladores del sector, así mismo pedimos que el servicio de inteligencia trabaje con mayor responsabilidad para que no vuelva a ocurrir una confusión como la de hoy.
A fin de velar por la integridad de los heridos las abogadas de Aporvidha se están trasladando a la ciudad de Quillabamba para brindar todo el respaldo moral y legal que necesiten.
Cusco, 06 de mayo de 2013
APORVIDHA , Cusco
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Noticia, Entra en vigor importante protocolo de derechos humanos - 06/05/2013 11:57:33
"A través del Protocolo Opcional de la Convención Internacional sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales se podrá examinar las denuncias de individuos o grupos que hayan agotado todas las instancias de su país en la búsqueda de justicia.(UN) La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos encomió la entrada en vigor del Protocolo Opcional de la Convención Internacional sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales y la describió como un avance mayúsculo que sigue el espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Navi Pillay indicó que ese protocolo permitirá a la gente buscar justicia cuando se viole su derecho a la alimentación, la vivienda adecuada, la educación o la salud, entre otras garantías.
Recordó que esos atropellos ocurren constantemente y son ignorados, mientras que los abusos de los derechos políticos o civiles sí son condenados. "Este Protocolo ayudará a reducir ese desequilibrio", apuntó Pillay.
El Protocolo Opcional , aprobado por la Asamblea General en 2008, autoriza al Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU a examinar las denuncias de individuos o grupos que hayan agotado todas las instancias de su país en la búsqueda de justicia.
Su entrada en vigor ocurrió el 5 de mayo de 2013, tras recibir la décima ratificación que fue realizada por Uruguay.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario