viernes, 22 de marzo de 2013

Ultimas Noticias de Ideeleradio al 21 de Marzo del 2013

Es Noticia, JNE: Actas observadas superan media histórica y se resolverán de acuerdo a lo expresado en las urnas - 21/03/2013 04:12:01 p.m.

" Ideeleradio.- La cantidad de actas que han sido observadas supera la media histórica de otros procesos electorales y se actuará en torno a estas, con la mayor transparencia y reflejando lo que ha sido la voluntad de los ciudadanos en las urnas, aseveró el titular del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Francisco Távara.
"[¿Qué opina que la cantidad de actas observadas sea casi la mitad?] Teníamos no ese presentimiento, sino más o menos ese cálculo, pero no por la complejidad de la cédula, sino por el hecho de que son 40 procesos electorales en una sola cédula y se preveía la serie de alternativas que tenía cada elector. Está por encima de la media histórica, tengo cuatro meses acá, pero consultando con gente especializada, estudiando y revisando estadística, está por encima de toda la media histórica de todos los procesos electorales", indicó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Como son 40 autoridades electorales y un solo proceso electoral, ahí viene lo distinto o diferente a otro proceso electoral. Cuando uno va a votar sobre el gobierno municipal vota por lista, marca un aspa o "x", y votó por la lista, aquí había que votar por cada autoridad. Y la mayoría de observaciones son por errores materiales y ojalá no se sobredimensione la cantidad de expedientes que vienen al Jurado", agregó.
JEE han empezado a resolver
El titular del JNE comentó que en los jurados electorales especiales se han empezado a resolver las actas observadas y que se realizarán audiencias públicas para que se pueda observar el trabajo realizado. Al respecto, remarcó que actuarán con la mayor transparencia y que los resultados serán fiel reflejo de la voluntad ciudadana.
"Vamos a hacer audiencias públicas y vamos a invitar a la prensa para que se vea como trabajamos, porque según me dicen se trabaja 8 u 12 horas diarias. Estas audiencias van a ser públicas, ojalá venga la prensa y no solo abogados, pero sí queremos actuar con la mayor transparencia posible y que la ciudadanía tenga la certeza de que los resultados van a ser el fiel reflejo de la voluntad de los ciudadanos expresado en las urnas", dijo.
"Las actas que han llegado a los jurados electorales especiales son 17 mil 012 en total, distribuidas en los once jurado electorales especiales, recibidas hasta [ayer]. Tengo a la mano la estadística, donde dicen recibidas 13 mil 437 o sea un 78.99% de las actas recibidas, esas ya comenzaron a resolverse", agregó.
Se resolvieron problemas logísticos de JEE
Por otro lado, calificó de positiva la vistita que realizó junto con otros miembros del Jurado Nacional de Elecciones a los 11 jurados electorales especiales. Indicó que se han corregido algunas deficiencias respecto al tema logístico.
"Se estuvo verificando in situ algún problema que hubiera logístico y cómo están la cuestión de recursos humanos. Fue positiva la visita porque hemos corregido algunas deficiencias, faltaban algunas impresoras, escáneres, reforzar la parte de recursos humanos. La verdad fue positivo, visité cuatro jurados electorales especiales, y otros jurados [miembros del JNE] visitaron una cantidad similar. Son 11 jurados electorales especiales, el asunto es darle todas las facilidades para que resuelvan en el menor tiempo posible", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, Opinan que Perú seguirá su vocación y respaldará Sistema Interamericano - 21/03/2013 04:10:32 p.m.

" Ideeleradio.- Creo que el Perú seguirá con su vocación de respaldo a los mecanismos de defensa de los derechos humanos y se pronunciará a favor del Sistema Interamericano, dijo Juan Pablo Albán, catedrático y experto en temas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Fue al comentar la asamblea general extraordinaria de cancilleres en Washington, convocada por la Organización de Estados Americanos (OEA), para cerrar el proceso de reformas en la CIDH. Con esta asamblea, se intentará poner punto final a un proceso de dos años, impulsado principalmente por países críticos al ente autónomo de la OEA, como Ecuador, Venezuela, Bolivia y Nicaragua.
"A mí me parece [im]probable que el Estado Peruano, pese a esta situación de tensión derivada de la remisión del caso de Chavín de Huántar a la Corte y también de la adopción de una serie de informes a partir del 2010 respecto de casos procesados bajo la legislación antiterrorista, vaya a ser suficiente como para que respalde la propuesta radical de los cuatro países que empujan un retiro de las atribuciones de la Comisión", indicó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"[…] Creo que el Perú siguiendo su vocación de más bien respaldo a los mecanismos de defensa de los derechos humanos va a pronunciarse a favor del sistema", anotó.
El experto recordó, no obstante, que en el caso peruano hubo determinados momentos de incomodidad hacia el sistema durante la época del expresidente Alberto Fujimori, donde se produjo una denuncia en la cláusula de reconocimiento de las competencias de la Corte.
""Luego del gobierno de Valentín Paniagua esto se resuelve volviendo o retirando esta amenaza de salir de la competencia contenciosa de la Corte y, en general, la relación del Perú con el sistema no ha sido mala", señaló.
Brasil ha sido moderado y Argentina respaldará al Sistema
Asimismo, estimó que el Gobierno de Brasil ha ido moderando su postura y otra vez está respaldando la institucionalidad del sistema, a pesar de que hubo un punto de quiebre respecto al decreto de medidas cautelares sobre la construcción de la represa de Belomonte.
"La razón sería que Brasil entiende que la trascendencia de la existencia del mecanismo de supervisión internacional de derechos humanos está más allá de los derechos específicos de la explotación o no de determinados recursos o de la construcción de determinado proyecto. No se lo ha tomado a título personal", aseveró.
"Ciertos planteamientos de los gobernantes se lo han tomado a título personal. Brasil no tuvo una molestia como Estado, no como persona que gobierna", acotó.
Por otro lado, consideró que Argentina ha respaldado ciertas posturas, pero que le debe al Sistema Interamericano el haber superado en cierta medida los problemas relaciones con la dictadura.
"No hay que perder de vista que en plena dictadura miliar, la Comisión Interamericana hizo una visita a la Argentina y salvó miles de vida. Por su historia no puede darle la espalda a la Comisión y de hecho Argentina históricamente siempre ha respaldado la postura", señaló.
"El termómetro de cómo va actuar Argentina creo que es justamente cómo se pronunció en la última sesión del Consejo. Sacaban por las cámaras a la representante permanente de Ecuador, en momentos que Argentina iba a pronunciarse la resolución y no pudo ocultar su sorpresa cuando Argentina expresó respaldo. Es lógico entender el respaldo hay una cuestión histórica", manifestó.
Cambio del financiamiento es un punto grave
Por otra parte, precisó que uno los puntos graves que se proponen en el borrador de la resolución que va a discutir la asamblea extraordinaria el día de mañana gira en torno al tema del financiamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que afectarían su operatividad.
"Si se lograra excluir la posibilidad de recibir fondos específicos con direccionamiento, es decir, destinados a una tarea en particular de las muchas que cumple la comisión, básicamente la Comisión tendría que dejar de cumplir con esa tarea. La realidad es esta, el presupuesto regular de la OEA, la Comisión Interamericana recibe algo menos de 5 millones de dólares, lo que le permitiría funcionar aproximadamente 7 meses del año, y ese momento tendría que cerrar sus puertas", refirió.
"El funcionamiento de la Comisión está financiado en un 45% de fondos específicos y no es cierto que provenga solo de los Estados Unidos, y si los fondos dejaran de recibirse o si no pudieran redireccionarse a actividades concretas se va a impedir que siga funcionando", subrayó.
Estados no lograrían financiar su propio sistema
Puntualizó que el fondo regular para que la CIDH tenga un funcionamiento eficiente debería llegar a los 20 millones de dólares anuales, según el propio plan estratégico. Recordó que hoy la aportación es menos de la cuarta parte del presupuesto que se requiere y argumentó que siendo realistas no hay perspectivas de que los Estados vayan a financiar su propio sistema.
""Por supuesto, lo óptimo sería que los propios Estados se ocupen de financiar su propio sistema de derechos humanos, sin embargo, desde la década de los noventa ha existido reclamos anuales no solo de la Comisión, sino de la Corte relacionados con insuficiencia de los fondos para poder operar. Los Estados siempre se hicieron los desentendidos de estos contextos de reclamo, la realidad del sistema de la OEA es que los Estados no cumple con sus cuotas, en determinadas ocasiones tienen retraso de dos, tres y hasta cuatro años en el pago de las mismas", refirió.
"En esa realidad de incumplimientos es bien probable que los Estados vayan a apoyar con más dinero, el señor presidente del Ecuador ha manifestado que él está dispuesto a cubrir las cuotas de los demás, y sin embargo, cuando uno mira las aportaciones históricas, llama la atención la única aportación que ha hecho el gobierno de Ecuador asciende a la fabulosa cantidad de 1.500 dólares, entonces si esto es lo que se pretende hacer obviamente no se va a poder financiar el funcionamiento del sistema", acotó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Noticia, Távara: Se buscará capacitar a futuros candidatos del PJ al JNE - 21/03/2013 04:08:29 p.m.

" Ideeleradio.- El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) buscará capacitar a los magistrados del Poder Judicial (PJ) que aspiren a presidir este organismo electoral para que "no vengan a aprender y no se encuentren con una realidad desconocida", dijo Francisco Távara, titular del JNE.
"[¿Se deberían capacitar a los aspirantes a presidir el JNE para evitar complicaciones?] La verdad sí es complicado, a mí me gusta el trabajo y me gusta el estudio, como usted dice, yo quiero corregir esto. Yo al tercer año de mi mandato, yo quiero conversar con el presidente de la Corte Suprema y convocarle quienes son los aspirantes a ocupar este cargo para entrar a una capacitación anticipada. De tal manera que el que venga como presidente del JNE ya no venga a aprender acá y ya no se encuentre con una realidad desconocida", manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"[Yo creo] que los aspirantes que venga acá hay que capacitarlos, explicarle cuáles son las causales de vacancia, cuáles son las de inhabilitación, y de cómo se trabaja un proceso electoral. Realmente en eso sí hay una autocritica, eso hay que mejorar y yo voy a mejorarlo Dios mediante", adelantó.
Távara Córdova indicó que si bien los magistrados están capacitados para asumir cualquier función estos deben ser capacitados para administrar justicia electoral.
"En un principio se supone que los magistrados estamos capacitados, miremos los últimas gestiones, Manuel Sánchez Palacios Paiva lo hizo de manera correcta, luego vino Enrique Mendoza que tuvo una participación destacada, y con Hugo Sivina en los últimos procesos electorales no ha habido mayores cuestionamientos", refirió.
"Yo creo que a los miembros de los jurados electorales especiales hay que darles también todo el apoyo, hay que liberarlos, por ejemplo, de algunas cargas administrativas que se les da, que distraen su tiempo que ellos tienen para dedicarlos a la justicia electoral", precisó.
JEE no tienen plazo para resolver actas observadas
En otro momento, señaló que los jurados electorales especiales no tienen un plazo fijo para resolver las actas observadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Explicó que en este proceso electoral por primera vez en Lima ha tenido que conformarse 11 jurados electorales especiales.
"Los jurados electorales especiales no tienen un plazo para resolver la impugnación de una acta, porque tres días sería casi imposible, los que sí tenemos un plazo según la ley para resolver somos nosotros, una vez recibida la apelación hay que ver el expediente y tenemos tres días para resolver en audiencia pública, ya no hay que esperar notificar a las partes porque un proceso electoral se caracteriza por respetar los plazos", detalló.
"En Lima siempre han funcionado cuatro jurados electorales especiales en procesos electorales digamos normales y en este proceso de consulta, como la revocatoria como sus propias características hemos instituido once jurados electorales; sin embargo, el Jurado se mantiene con los cinco miembros y tiene que trabajar a veces hasta con cuatro miembros", destacó.
Finalmente, no quiso adelantar opinión en torno a si es que los miembros de mesa elegidos para este proceso de revocatoria serán los mismos para elecciones complementarias que se realizarán a fin de año para elegir a los eventuales regidores revocados.
[¿Los miembros de mesa que fueron elegidos para este proceso de revocatoria, serán los mismos para las elecciones complementarias de fin de año?] Tengo entendido que no. Yo no quiero adelantarme, pero conversando con gente especializada me decían que el próximo proceso si es que hay, será el más insulso, porque es para elegir a los regidores", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, Távara: JNE actuará con absoluta transparencia y entregará resultados de revocatoria en más de un mes - 21/03/2013 04:05:05 p.m.

" Ideeleradio.- El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) actuará con absoluta transparencia, imparcialidad e independencia, y entregará los resultados finales del proceso de revocatoria planteada contra la alcaldesa Susana Villarán en poco más de un mes, sostuvo Francisco Távara, presidente del máximo organismo electoral.
Fue al descartar la posibilidad de que exista un fraude en el proceso o en el conteo de los votos, situación deslizada en la víspera por la exintegrante del JNE, Greta Minaya Calle.
"[¿Y qué opina sobre lo que se ha señalado, que se podrían haber llenado cédulas en blanco y una posibilidad de fraude?] Punto uno, la seriedad de los miembros de mesa, hay que confiar en los ciudadanos. Puntos dos, los personeros que estaban acreditados de ambas partes. […] Hay personeros legales y personeros técnicos, también las organizaciones políticas, los actores políticos tienen facultad para nombrar personeros técnicos, o sea para que verifiquen el sistema de cómputo, o sea toda la transparencia", remarcó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"En cuanto a quien le habla, no tengo afiliación en ningún partido político, soy independiente, soy imparcial y así lo he demostrado en toda mi carrera, y yo le puedo garantizar que aquí en el pleno vamos a actuar con absoluta transparencia. Es más, las audiencias van a ser públicas [en los Jurados Electorales y el JNE] y los invito a participar a la prensa y la sociedad civil", acotó.
Refirió que a nivel internacional el sistema electoral peruano goza de un buen prestigio, pues tiene un buen estándar en cuanto a imparcialidad e independencia. Subrayó que este viene respondiendo óptimamente, después de la recuperación de la institucionalidad democrática en el año 2000.
"Yo he estado en el extranjero, no en muchos países, pero el sistema electoral peruano goza de prestigio y aquí dentro del país, más allá de las críticas que se deben hacer es que, obviamente, las recibimos para mejorar, pero tenemos un sistema electoral que desde la recuperación de la institucionalidad democrática viene respondiendo. Ahora unos reclaman voto electrónico para que sea más rápido y correcto, pero en cuanto a imparcialidad de independencia, creo que estamos en un buen estándar", agregó.
Resultados en poco más de un mes
Finalmente, estimó que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) podría tener los resultados oficiales de este mecanismo de consulta en poco más de un mes. Anotó que trabajarán noche y día, de ser posible, para resolver las actas observadas e impugnadas.
"[¿Cuándo calcula que podrían estar los resultados una vez resueltas las actas observadas?] Va a ser un poco más de un mes, estamos trabajando. Vamos a trabajar, si es posible, noche y día, estamos en sesión permanente. Todavía no han llegado apelaciones acá, pero estamos preparados para afrontar este reto, y sobre todo, haciéndolo con toda transparencia, con imparcialidad, con independencia, estoy convencido que va a ser así", enfatizó.
Dijo que el JNE responderá a este reto que le significa analizar las actas observadas e impugnadas, aunque no quiso pronunciarse en torno a si el resultado que se obtenga de la revisión de las 17 mil actas observadas podrían cambiar los resultados. "No quiero caer en el campo de la especulación, vamos a verlo en la cancha, vamos a trabajarlo aquí con toda transparencia", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina? JNE presentará iniciativa al Congreso para reformar figura de la revocatoria - 21/03/2013 03:43:25 p.m.

" Ideeleradio.- El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) presentará una iniciativa legislativa al Congreso de la República para reformar el tema de la revocatoria y esperamos lograr el consenso y el apoyo de Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), adelantó Francisco Távara, titular del máximo organismo electoral.
"[¿Podríamos esperar que el Jurado Nacional de Elecciones plantee reformas al Congreso sobre la revocatoria?] Yo creo que sí, el JNE llevará una iniciativa legislativa, una propuesta de iniciativa legislativa al Congreso del a República, quiero ver si consigo el consenso o el apoyo de los otros dos organismos del sistema electoral. Lo que quiero es conseguir su apoyo en un plazo breve. Estamos terminando una propuesta nosotros", informó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"[…] Entonces hay que revisar este mecanismo, pero tampoco tomar una respuesta a la ligera. ¿[Es cierto] que merece una revisión? La respuesta es sí. ¿[Es cierto] que la legislación está deficiente? La respuesta es sí. Estamos conversando con el defensor del Pueblo, la sociedad civil, Transparencia y luego debemos hablar con los líderes políticos para hacer un balance en este mes de abril, una reflexión sobre este mecanismo de participación", agregó.
El titular del JNE consideró que este mecanismo ha tenido que llegar a Lima para que se reflexione sobre la necesidad de revisarlo y modificarlo. Recordó que la capital alberga un tercio de la población electoral.
"Hago una reflexión ahí, creo que ha tenido que llegar a Lima este tema de la revocatoria, para que todo el mundo diga hay que reflexionar sobre este mecanismo de participación directa. Ha tenido que llegar a Lima donde está 1/3 de la población nacional y electoral para que la clase política, la prensa, los políticos, nosotros mismos los magistrados del JNE, reflexionemos y digamos hay que revisar este mecanismo, sobre todo para Lima, porque tiene un tercio de la población electoral y nacional, está la mayor cantidad del PBI", señaló.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, Magistrado argentino destaca acuerdo plenario del Poder Judicial sobre temas de libertad sexual - 20/03/2013 04:27:50 p.m.

" Ideeleradio.- El Acuerdo Plenario en materia penal sobre la Apreciación de la Prueba en los Delitos contra la Libertad Sexual emitido por la Corte Suprema del Perú es muy importante y lo pone como líder en este tema, destacó el ministro de la Corte Suprema de Mendoza [Argentina], Omar Palermo.
"Yo creo que hay una tendencia de establecer protocolos a la víctima [de abuso] , una tendencia fuerte de proceso de mejora en el campo de acceso a la justicia para este tipo de víctima, pero también pasa eso, que se atomiza, se trata caso por caso, entonces las políticas se pierden y se diluyen y por eso el acuerdo plenario pone al Perú como líder en este tema sin duda, es algo muy importante lo que ha hecho la Corte peruana", indicó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"En Argentina hay una preocupación en este tema, pero que se ha tratado de manera atomizada y que no ha habido una señal tan fuerte, desde el Poder Judicial, como este acuerdo plenario que ha sacado la Corte Suprema del Perú. Curiosamente, he hablado en mi país sobre este tema y parece que el Estado no se pone al frente de esta problemática de manera tan clara como lo ha hecho el Perú", agregó.
El magistrado señaló, en ese sentido, que este tipo de acuerdos toma en valor la declaración de la víctima, aunque sea la única prueba con que se cuente. Expresó que la mayoría de abusos sexuales son cometidos en la clandestinidad y que sólo se cuenta con el testimonio de la víctima.
"Se pone en el centro de la escena a la víctima. Además, me parece muy importante las cuestiones de género que se plantean en el acuerdo y me parece muy relevante que se le impida a los jueces o fiscales investigar la vida sexual de la víctima o su vida anterior. En el fondo, ahí se plantean cuestiones de género detrás de ese tipo de pruebas y la prohibición de recurrir a la vida anterior de la víctima me parece muy importante y aleccionador", puntualizó
Por otro lado, señaló la necesidad de la instalación de cámaras Gesell ,un lugar que consta de dos habitaciones contiguas y separadas por una división de vidrio,, pues permite que la víctima solo declare una vez y con todos los controles necesarios para que las partes vean garantizados sus derechos.
"Es importante evitar las entrevistas reiteradas, sugestivas, cerradas, abiertas que la víctima pueda explayarse ampliamente y no ir, sobre todo, cuando son niños al foco de la cuestión exclusivamente para ver otras alternativas. Hay una o dos cámaras Gesell en todo Lima, eso es poco, pero me parece que con el acuerdo plenario va a mejorar", refirió.
"Hay una apertura enorme y hay conciencia de que las cuestiones de género están muy instaladas en el Poder Judicial y que hay que luchar internamente contra eso. Noté predisposición para ir a tono con el acuerdo, ha sido celebrado y ha sido positiva la reunión de jueces y magistrados. El Perú tiene que estar ilusionado con ese tema", declaró.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, Greta Minaya deja entrever que hubo presiones al interior del JNE en proceso de revocatoria - 20/03/2013 04:26:33 p.m.

" Ideeleradio.- No lo puedo asegurar con certeza, pero sí he visto que ha habido presiones al interior del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para sacar adelante el proceso de revocatoria, afirmó la exintegrante de dicho organismo, Greta Minaya, tras considerar que el titular del JNE no debería proceder del Poder Judicial.
"[¿Hay presiones en el Jurado?] Yo no puedo asegurar con certeza, pero sí he visto que ha habido presiones de algunos de los miembros; particularmente en la presidencia más que nada son las presiones, porque la presidencia es la prácticamente maneja [el JNE]. Y de ahí que yo digo ,y he dicho siempre, que el presidente del Jurado Nacional de Elecciones no debería ser un miembro del Poder Judicial en actividad, sino una persona que pueda ser un exmagistrado que no tenga nada que ver con el Poder Judicial", manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
""[Esto] porque el Poder Judicial también es otro de los poderes muy cuestionados, porque ahí se parcializan algunos de los magistrados, no todos, porque también hay magistrados que se mantienen independientes, que son correctos. Pero hay unos que le tienen temor al poder, y eso es lo malo, el juez no debe tener miedo a nadie, tiene que ser autónomo en su decisión, independiente y actuar de acuerdo a ley y a su criterio", subrayó.
JNE se parcializo con revocadores
En otro momento, indicó que el Jurado Electoral Especial en vez de denunciar a los promotores de la revocatoria por la lista de aportantes falsos, denunció a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán por infringir la ley electoral. Calificó, asimismo, como muy peligroso que el ente electoral se parcialice en un proceso electoral.
"[Sobre las denuncias hechas lista de aportantes falsos en la campaña de recojo de firmas] debió controlarse todo eso. En este caso, son los Jurado Electorales Especiales los que ven toda esta situación y ellos en vez de estar controlando, de estar verificando todas [las] situaciones han procedido a efectuar denuncias y las denuncias han sido contra Susana Villarán, que ellos han apelado", refirió.
"Entonces, yo veo acá una parcialización del ente electoral y esto es muy peligroso, porque tenemos para el año 2016, tenemos para el año 2014, que van a haber elecciones municipales, un ente electoral que se parcializa no es garantía", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, Minaya cuestiona que no haya ninguna denuncia contra revocadores por caso de firmas falsas - 20/03/2013 04:21:54 p.m.

" Ideeleradio.- La exintegrante del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Greta Minaya, cuestionó que hasta el momento no se haya formulado ninguna denuncia contra los promotores de la revocatoria de la alcaldesa Susana Villarán, quienes presentaron varios paquetes de firmas que contendrían, según informes periodísticos, rúbricas falsas.
"No solo es esto [de la presentación extemporánea de las firmas], es el apresuramiento en señalar la fecha para la revocatoria. Que yo sepa no hay ninguna denuncia por las firmas falsas que se presentaron, porque el señor Marco Tulio Gutiérrez presentó varios paquetes de firmas, incluso la Reniec nos informó oportunamente que esas firmas eran falsas, muchas provenientes de personas ya fallecidas y hasta de menores de edad, porque ahora los niños también tienen DNI", advirtió en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"El Jurado lo advirtió [sobre este caso de presuntas firmas falsas], tuvimos una reunión con el jefe de la Reniec [Jorge Luis Yrivarren] y de la ONPE en ese entonces [Magdalena Chú] y se advirtió y, entonces, se ordenó claramente a que se derivara a la Procuraduría para que haga la denuncia correspondiente, porque es un delito contra la fe pública y el Jurado no puede avalar cosas así", señaló.
No se debió detener investigación en el JNE
Minaya Calle precisó que si bien se avanzó con el proceso de revocatoria en Lima no debió detenerse la investigación en el ente electoral por la presunta falsificación de rúbricas. Rechazó, del mismo modo, que el presidente del JNE, Francisco Távara, haya convalidado, en cierta forma, que este hecho no sea investigado.
"Si bien se avanzó con la revocatoria, eso no debió haber detenido la investigación contra un presunto delito que se haya cometido, de ahí el apuro en señalar la fecha y eso [la prisa] se lo atribuyó al anterior presidente del Jurado Nacional de Elecciones", manifestó.
"Me llamó mucho la atención que Francisco Távara, también de alguna forma lo convalidara, pero lo atribuyo a su inexperiencia en el campo, porque él es magistrado, pero no en materia electoral. Entonces, ese cambio debió tomarse en consideración, al igual que el cambio del jefe de la ONPE, Mariano Cucho, que entra prácticamente cuando el proceso estaba ya en camino. Entonces, todo eso ha generado todo este caos porque ya son 72 horas que se realizo el proceso electoral y hasta ahora no hay un resultado", refirió.
Proceso de revocatoria en Lima no debió prosperar
Dijo, finalmente, que este proceso de consulta de revocatoria contra la alcaldesa de Lima, Susana Villarán y sus regidores no debió prosperar al haberse entregado de manera extemporánea el último paquete de firmas para la revocatoria. Recordó que los promotores de la revocatoria con argucias legales lograron darle validez ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
"Usted tiene razón, es muy cuestionable la actuación del JNE, sobre todo a partir del mes de julio en que yo dejé el cargo que tenia ahí, como representante del Colegio de Abogados de Lima. Yo he visto con mucha preocupación y lo dije en su momento que el JNE no podía avalar cosas que no tenían sustento legal. Esta revocatoria no debió prosperar ¿por qué? Porque el último lote de firmas que entregó Marco Tulio Gutiérrez fue de manera extemporánea, al día siguiente a la fecha limite que se había figado", declaró.
"Entonces, ahí [en el JNE] con argucias legales naturalmente le dieron validez. El Estado no puede, mejor dicho el juez no puede crear derecho en contra de lo que se está diciendo, no se puede convalidar un error como si fuera derecho y esto fue lo que pasó. Según se dice, el señor Marco Tulio presentó las firmas el día 6 de julio y la fecha limite fue el 5 de julio, ahora se le atribuye un error de la Reniec, pero la Reniec también le rechazó el pedido; sin embargo, el JNE le dio la razón a Marco Tulio y le permitió que ingresaran estas firmas", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Consulte la Fuente de este Artículo
Ultimas Noticias Gana lo que quieras!

No hay comentarios:

Publicar un comentario