viernes, 22 de marzo de 2013

Ultimas Noticias de Juez Justo al 21 de Marzo del 2013

Es Noticia, Ugaz investigado por lavado - 21/03/2013 04:51:58 p.m.

" El 28 de noviembre del 2012 ingresó a la 29 Fiscalía Provincial Penal de Lima una denuncia en contra de José Carlos Ugaz Sánchez-Moreno, César Ulises Benites Mendoza y Hugo Alfieri Forno Flórez, los socios del estudio Benites, Forno&Ugaz, por el delito de Lavado de Activos en agravio del Estado.
Carlos Alberto Samamé González, abogado de los denunciados, puso el grito en el cielo y solicitó declarar nula la resolución fiscal que el 4 de enero último disponía se investigara a los miembros de ese estudio de abogados. Su recurso lejos de levantar los cargos formulados por Lavado de Activos, trata de involucrar a la revista Juez Justo atribuyéndole la autoría de la denuncia como si tendríamos algo que ver con sus manejos económicos hoy investigados.
El pedido de Samamé fue rechazado por la Fiscalía el 18 de febrero y dispone continuar con la investigación contra todos los miembros del estudio Benites, Forno&Ugaz. La fundamentación efectuada por el abogado de los denunciados, no ha sido tomada en cuenta por la fiscalía, por considerarla carente de sustento legal y una maniobra para impedir la continuación del proceso a cargo de la policía especializada en este tipo de delitos.
En el Perú se considera el delito de Lavado de Activos al conjunto de operaciones realizadas con el objetivo de darle legitimidad a recursos obtenidos como consecuencia de la realización de diveros delitos. En buena cuenta, se trata de ocultar el origen ilícito del dinero aparentando actividades lícitas y formales. La fiscalía ha considerado que es necesario investigar la procedencia del dinero y bienes de los denunciados, a fin de esclarecer su origen. Es por ello que el 17 de diciembre dispuso abrirles una investigación policial a los acciones del estudio Ugaz. Una vez que el fiscal ordenó que la División de Lavado de activos de la Policía Nacional del Perú se haga cargo del caso y les puso un plazo de 30 días, se ha dispuesto que todos los denunciados se presenten a declarar y que se haga un peritaje contable sobre el patrimonio del estudio.
Mal paso
Esta denuncia se suma a otra hecha pública en setiembre del 2012. Mientras las pasadas profecías del fin del mundo causaban miedo en masas, una noticia puso nuevamente en el ojo de la tormenta al ex procurador. María Pía Uriarte Espejo, una joven de 25 años denunció haber sido víctima de Ugaz Sánchez- Moreno.
Según el relato de Uriarte, ella tomó un taxi cuando de pronto, el auto Hyundai, conducido a gran velocidad por Ugaz, ocasionó un triple choque en el cruce de las avenidas Grau y El Sol, en Barranco. La fuerte colisión le causó traumatismos múltiples en el cuerpo. "Me encontraba a punto de cerrar la puerta del taxi donde prácticamente estaba sentada cuando de repente sentí un fuerte golpe y salí disparada y me estrellé contra el suelo. Pese a estar golpeada me acerqué al conductor que vehículo que nos había chocado, le toqué la ventana, le dije que me prestara el celular para hacer una llamada a un familiar y ni eso quiso. Se negó a dar el SOAT. Hasta el taxista me ayudó, pero (Ugaz) ni me habló, ni miró", declaró en un medio de comunicación, después de salir de la clínica Good Hope, en Miraflores, donde estuvo internada por 24 horas.
La noticia de que Ugaz ocasionó el accidente en estado de ebriedad fue publicada en las redes sociales y, por ese mismo medio, intentó defenderse a capa y espada. "Ni ebrio, ni fugado, ni desaparecido. Solo espero que mis tweets aclaren las cosas, le deseo lo mejor a la Srta. El accidente fue a plena luz y sin una gota de alcohol. Un accidente del que asumo responsabilidad plena", dice a la letra uno de los tweets publicados. Sin embargo, un policía de la comisaría de Barranco, entrevistado por un redactor del diario Expreso desmintió al ex procurador. "Estaba ebrio, durante la intervención donde se le hizodosaje etílico, el resultado cualitativo arrojó positivo", afirmó. Esta versión fue corroborada con el resultado del examen que emitió la Policía Nacional, donde se pone de manifiesto que Ugaz Sánchez Moreno conducía en ebriedad absoluta. El dosaje etílico arrojó 1.75 centígrados de alcohol por cada litro de sangre, un porcentaje muy por encima del máximo permitido por ley.
Cualquier persona con esa cantidad de alcohol en la sangre (1.75%) es un peligro público. Por eso, no solo se le abrió proceso penal por el delito de peligro común, que nuestro código penal sanciona en su artículo 274, hasta con dos años de prisión y trabajo comunitario. Además se le incautó el brevete para que no continúe causando estragos en la sociedad.
Lazos con Comunicore
Mucho más antes Ugaz Sánchez-Moreno estuvo involucrado en el escándalo del caso Comunicore. La historia se empezó a tejer en diciembre del 2009, cuando el entonces periodista de Perú 21, Daniel Yovera, denunció que en setiembre del 2005 el municipio de Lima se comprometió a pagar una deuda de 35 millones de soles, en un plazo de 10 años a Relima, una empresa que se encargaba de la limpieza de la capital.
Todo hacía indicar que las condiciones de pago se habían formalizado hasta que el 20 de diciembre de ese mismo año, la empresa Comunicaciones Corporativas y Representaciones S.A. (Comunicore) compró la deuda a Relima por un poco más 14 millones de soles. Lo extraño fue que en enero del 2006 la comuna limeña canceló en una sola cuota la deuda y Comunicore desapareció, como si habría sido creada exclusivamente para ese procedimiento. Días posteriores al destape, el diario El Comercio informó que el Registro Único de Contribuyentes (RUC) de dicha compañía se cambió al nombre de Grupo Esaróstica Contratistas Generales S.A. y, sospechosamente, la gerente general era una mujer iletrada.
En los siguientes días se descubrió que la familia del ex alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, estaba involucrada en el caso y Daniel Yovera confirmó el cambio de nombre de Comunicore. Además, señaló que el cambalache fue realizado en La Oroya y que tres de los directivos nombrados eran de condición humilde. Lo peor de todo era que no estaban enterados de su participación en el caso. Con estos datos se inició una investigación promovida por ocho regidores.
En mayo del 2011 la revista Juez Justo reveló que el estudio de abogados, Benites de Las Casas, Forno&Ugaz, brindó asesoría jurídica a la empresa Comunicore, exactamente en los meses en que se negociaba el pago de la deuda con el municipio de Lima.
En la factura que fue emitida el 10 de enero del 2006 el estudio de abogados cobró 8 mil dólares por concepto de honorarios. Resultó extraño entonces que el conocido abogado supuestamente "cazacorruptos" se vea envuelto en un caso de corrupción.
Según los datos presentados, Comunicore empezó a pagarle al estudio donde Ugaz es socio, desde agosto del 2005 y hasta enero del 2006. El pago total habría sumado más de 70 mil soles.
Un poco de Historia
La fama de Ugaz como penalista ya había cruzado la valla política cuando Alberto Fujimori, mediante una Resolución Suprema y, sin especificar cuál sería su salario, designó
a Ugaz como procurador el 3 de noviembre del 2000, para defender al Estado en el caso Montesinos. Meses después, al ser acusado de recibir 29 mil dólares sin tener contrato, Ugaz confirmó lo que se decía ante la comisión de Fiscalización del Congreso de la República presidida, en ese entonces, por Mauricio Mulder. Sin embargo, desmintió que el dinero fue recibido por él y para él. "Es una infamia sostener que ese dinero ha ido a mis bolsillos. Fue aplicado en cien por ciento a gastos del Estado", dijo.
Luego, en marzo del 2011, los medios informaron que su vasta experiencia como abogado lo llevó al frente de casos como el de Edwin Martínez Moreno, más conocido como "Olluquito Jr.", un procesado por tráfico ilícito de drogas quien presentó una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para denunciar que no había sido juzgado dentro de un plazo razonable.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, Policía en estado de ebriedad que atropelló a mujer en Breña quedará a disposición de Fiscalía - 20/03/2013 04:48:36 p.m.

"Aún permanece detenido el suboficial Christian Roberto Sullcahuamán Gómez de la Dirección Ejecutiva Contra el Terrorismo, quien la tarde de ayer embistió a una mujer de 67 años con la camioneta de la PNP que manejaba en estado de ebriedad.
El accidente ocurrió en la cuadra 19 de la avenida Venezuela, Breña, pero minutos antes la patrulla ya había ocasionado un choque múltiple en que incluso comprometió a una camioneta del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Julia Farfán Pérez (67) fue trasladada de emergencia al hospital Arzobispo Loayza. En tanto, el suboficial Norberto Soca Gómez, copiloto de Sullcahuamán, también resultó con serias lesiones y por ello fue derivado al Hospital de la Policía Nacional del Perú.
En un comunicado emitido hoy, el comando de la PNP informó que el agente Roberto Sullcahuamán será puesto a disposición de la Novena Fiscalía Provincial Penal de Lima por el delito de peligro común, por manejar un vehículo en estado de ebriedad, y por el delito de lesiones y daños materiales.
"No se tolerará actos que denigren el prestigio institucional y por esa razón ha dispuesto de inmediato que la Inspectoría General PNP intervenga para determinar la responsabilidad en los hechos y adoptar las acciones administrativo disciplinarias, según sea el caso", refiere el escrito.
Fuente: El Comercio
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, TRASCENDENTE FALLO DEL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL QUE PODRÍA CAMBIAR EL CURSO DE MUCHOS PROCESOS A MILITARES Y POLICIAS - 20/03/2013 11:27:08 a.m.

"Este fallo podría cambiar el curso de muchos procesos a militares y policías por presuntos delitos de "lesa humanidad" que injustamente vienen sufriendo con la mal entendida y peor aplicada teoría de la "autoría mediata". No basta inculpar a la "cadena de mando", sino que hay que probar su real, efectiva y dolosa responsabilidad.
La decisión de absolver al general serbio Perisic de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra define con precisión la figura de participación.
El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, creado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, acaba de absolver al general Momcilo Perisic, ex jefe de Estado Mayor del ejército serbio, de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra por los que había sido previamente condenado en primera instancia a 27 años de prisión en carácter de partícipe.
La decisión de la sala de apelación del mencionado tribunal que lleva fecha del 28 de febrero de este año- define con precisión las fronteras de la figura de la participación respecto de esos graves delitos, y seguramente tendrá efectos más allá de la jurisdicción misma del referido tribunal, incluido nuestro medio.
Tanto en muchos de los procesos que, respecto de la década de los 70, involucran a personal militar como en algunos, más recientes, que pretenden responsabilizar a algunos civiles.
Con la firma del reconocido Theodor Meron, acompañado por Carmel Aguis, Arlette Ramaroson y Andrésia Vaz y la única disensión parcial de Liu Daqun, la sala de apelación revirtió la referida condena y ordenó la libertad inmediata del acusado.
En su decisión, el tribunal señala que la figura de la participación exige, indefectiblemente, que exista siempre una acción que esté "direccionada específicamente" a la comisión de delitos de lesa humanidad o de crímenes de guerra, esto es, de delitos de lesa humanidad durante un conflicto armado internacional o interno. O sea, que haya inmediatez, es decir, un nexo directo y claro del presunto partícipe con la comisión, por parte de terceros, de esos delitos, nexo que además debe ser probado con el estándar hoy universalmente adoptado para este tipo de hechos, lamentablemente, no siempre respetado entre nosotros, es decir "más allá de toda duda razonable".
Esto supone, según el tribunal, que haya conocimiento pleno por parte del presunto partícipe de que la ayuda o colaboración que presta tiene que ver, directa y específicamente, con la comisión de delitos de lesa humanidad. Para ello, el tribunal recordó la larga serie de precedentes en ese mismo sentido que han sido ya dictados en su jurisdicción desde la conocida sentencia de apelación recaída en elcaso "Tadic", en 1999.
El general Perisic estaba siendo juzgado por los crímenes de guerra cometidos por personal del llamado Ejército Serbio de Krajina (en Croacia) y del llamado Ejército de la República Srpska (en Bosnia-Herzegovina), entre agosto de 1993 y noviembre de 1995, que incluyeron el bombardeo de Zagreb y los aberrantes ataques perpetrados contra civiles inocentes en las ciudades bosnias, en particular en Sarajevo y Srebrenica.
La decisión señaló que siempre es necesario hacer un "análisis cuidadoso de los hechos y del derecho", por lo que los analizó otra vez, concluyendo que la ayuda militar genérica para la guerra prestada por la República Serbia a las mencionadas milicias no es suficiente como para tener al general Perisic, responsable de haberla prestado, como partícipe en los crímenes cometidos por las milicias. A lo que se suma, según el tribunal, que el mencionado Perisic no tenía "control efectivo" sobre quienes, en los hechos, fueron los responsables directos de la comisión material de los aberrantes delitos.
Se destacó, de paso, que Perisic nunca tuvo presencia física en el escenario mismo de los crímenes. El principio establecido es, entonces, que el oficial militar superior sólo puede ser responsable si, en un caso particular, tiene un "control efectivo" sobre sus presuntos subordinados.
Perisic, por ejemplo, había comunicado a las fuerzas serbias que actuaban en Croacia que no debía bombardearse a Zagreb, pese a lo cual el bombardeo se hizo. Cabe destacar que el caso se refiere a la responsabilidad individual de las personas y no a la responsabilidad de los Estados, cuyo alcance transita ciertamente por otro carril jurídico.
El texto completo de la sentencia comentada está ya disponible(http://www.icty.org/sid/11221 ). El precedente y sus pautas por sus implicancias y trascendencia respecto de los cientos de acusados de haber presuntamente participado en delitos aberrantes debiera ser tenido en cuenta por nuestros tribunales, que con alguna frecuencia no se refieren circunstanciadamente a los casos jurisprudenciales más recientes.
Jorge Mendieta Mendieta
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina? HALLAN ENTERRADAS 170 TONELADAS DE CONSERVAS - 19/03/2013 10:44:12 a.m.

"Miles de latas de conservas que vencían en 2014 fueron encontradas en el relleno sanitario de la Municipalidad de Huamanga. Fiscalía ya investiga el hecho, que involucraría a exfuncionarios del programa social.
Casi 170 toneladas de conservas que vencían recién en noviembre de 2014, adquiridas por el ex Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (Pronaa), fueron encontradas enterradas en el relleno sanitario de la Municipalidad Provincial de Huamanga (Ayacucho).
Según Ángel Reynoso, miembro de la Comisión Liquidación del programa, las latas de anchoveta en salsa de tomate fueron declaradas no aptas para consumo humano por el Instituto Tecnológico Pesquero (ITP), informó RPP Noticias.
Las conservas de 200 y 450 gramos tienen la etiqueta del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social-Gobierno del Perú, registran como fecha de producción diciembre de 2010 y fueron adquiridas a la empresa pesquera Grupo Austral.
Hasta el lugar donde se enterraron las conservas llegaron representantes del Ministerio Público y el gobernador de Ayacucho, Wilmer Rivera, quien exigió las investigaciones del caso, en el que estarían implicados exfuncionarios del desactivado Pronaa.
Asimismo, las autoridades expresaron su indignación por la forma en que se enterraron estos alimentos de distribución gratuita, pese a que no se estaban vencidos.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, ENCUENTRAN LATAS DE CONSERVAS NO VENCIDAS ENTERRADAS EN AYACUCHO - 15/03/2013 01:30:33 p.m.

" Miles de latas de conservas que vencían en 2014 fueron encontradas en el relleno sanitario de la Municipalidad de Huamanga. Fiscalía ya investiga el hecho, que involucraría a exfuncionarios del programa social.
Casi 170 toneladas de conservas que vencían recién en noviembre de 2014, adquiridas por el ex Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (Pronaa), fueron encontradas enterradas en el relleno sanitario de la Municipalidad Provincial de Huamanga (Ayacucho).
Según Ángel Reynoso, miembro de la Comisión Liquidación del programa, las latas de anchoveta en salsa de tomate fueron declaradas no aptas para consumo humano por el Instituto Tecnológico Pesquero (ITP), informó RPP Noticias.
Las conservas de 200 y 450 gramos tienen la etiqueta del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social-Gobierno del Perú, registran como fecha de producción diciembre de 2010 y fueron adquiridas a la empresa pesquera Grupo Austral.
Hasta el lugar donde se enterraron las conservas llegaron representantes del Ministerio Público y el gobernador de Ayacucho, Wilmer Rivera, quien exigió las investigaciones del caso, en el que estarían implicados exfuncionarios del desactivado Pronaa.
Asimismo, las autoridades expresaron su indignación por la forma en que se enterraron estos alimentos de distribución gratuita, pese a que no se estaban vencidos.
Fuente: Blog Observatorio de la Corrupción
Artículos relacionados
No hay artículos relacionados
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Información: ¡HOY EMPIEZA NUEVO CICLO DE PROGRAMA JUEZ JUSTO, POR RADIO SAN BORJA! - 11/03/2013 06:54:18 p.m.

"Hoy, Lunes 11 de Marzo el programa Radial JUEZ JUSTO, vuelve a Radio San Borja, empezando así un nuevo ciclo, con más denuncias, destapes y reportajes, siempre de la mano de nuestros acertados conductores y abogados: El Dr. Benedicto Jimenez, la Dra. Lizeth Orihuela y el Dr. Ernesto Gamarra.
A pedido de nuestros fieles oyentes que nos siguen desde hace más de 7 años, volvemos a traves de la frecuencia de Radio San Borja siempre con el compromiso de luchar contra la corrupción, el abuso de poder y autoridad, sobretodo en la adminitración de justicia. Escuchenos por los 91.1 FM de Lunes a viernes de 5 a 6 de la tarde y también por internet a traves de nuestra pagina web: www.juezjusto.com
Si tiene una denuncia o consulta del tema a tratar llamenos a nuestro número de cabina 225-2129 o escribanos a denucias@juezjusto.com.
LUNES 11 DE MARZO
TEMA: Régimen de la Ley del Servicio Civil.
INVITADOS: Dra. Rosa Varillas (Secretaria gral del Sindicato Único de Trabajadores del Poder Judicial (SUTRAPOJ , LIMA) y Dr. Jorge Cotrina (Secretario de Prensa del SUTRAPOJ)
Ya lo sabe, este y otros temas de actualidad judicial, política y policial, en su programa JUEZ JUSTO a través de los 91.1 FM de Lunes a Viernes de 5 a 6 pm. Lo esperamos!

Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, CARTA DE CESAR CASTRO EX PIP DESDE TRUJILLO - 11/03/2013 04:01:20 p.m.

"Amigo y colega PIP, fuistes mi Instructor en el CINPIP, cuando éras Capitán el año 84-I, y Mayor cuando trabajaste en la DINCOTE, yo en el 89 trabajaba en el DIE-DINCOTE, junto a otros de mi promoción, como Iglesias Iglesias, y otros de mi promo, así como del Oficial Alférez en ese entonces Tiburcio Orbezo y otros mas, pero lo que le quiero hacer llegar es, que de todo lo aprendido en nuestra alma mater CINPIP, así como lo que apliqué en la calle, enviando a muchos delincuentes con pruebas a donde deben de estar, Atestados formulados, que ya ni recuerdo a cuantos, ahora que Ud., esta en un ente informativo, pero a la vez investigador, y la actual situación caótica que esta viviendo la ciudadanía en nuestro país, que ya se ha perdido el respeto a la Autoridad Policial, APARTE QUE EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL, esta hecho para favorecer al que delinque, siendo los Fiscales Directores de la Investigación y hacen lo que les da la gana, sin saber, ni conocer a un delinecuente, mire yo en la actualidad, me encuentro en la situación de retiro, actualmente estoy trabajando en Trujillo, de asesor de créditos para la financiera Crediscotia, en la Agencia del Porvenir, y tengo ya casi un año, laborando para dicha entidad, gracias a Dios, me va bien aplicando tambien lo que aprendí en la PIP, me ayuda bastante porque yo soy de campo, estoy en la calle capturando clientes Ud.,pero para que saquen su crédito ó para darles su Tarjeta de crédito, Ud. sabe, que cuantos mas clientes tenga mas es lo que voy a ganar, pero sucede que en ése trajinar, he llegado a conocer los lugares donde vivía chiquillo ¨Gringasho¨, la zona de los ¨Pulpos¨, etc, etc, etc,., zonas de Rio Seco, Victor Raul, Kumamote, El Alto Trujillo, Barriois 1,2,3,4,5,6,7,10, yo converso con las personas, y yo me pregunto, ahora que suceden tantos casos delincueciales, hubiera servido de mucha ayuda para aportar en esta situación, lo que quiero decirte amigo, si es que te puedo servir en algo, estoy a tu disposición, , yo te conozco y te admiro por esa capacidad intelectual de Investigador nato y que no hay muchos, llámame si deseas algo, RPM # 990929590. ATTE. CESAR CASTRO.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, ¡HOY EMPIEZA NUEVO CICLO DE PROGRAMA JUEZ JUSTO, POR RADIO SAN BORJA! - 11/03/2013 12:21:27 p.m.

" Hoy, Lunes 11 de Marzo el programa Radial JUEZ JUSTO, vuelve a Radio San Borja, empezando así un nuevo ciclo, con más denuncias, destapes y reportajes, siempre de la mano de nuestros acertados conductores y abogados: El Dr. Benedicto Jimenez, la Dra. Lizeth Orihuela y el Dr. Ernesto Gamarra.
A pedido de nuestros fieles oyentes que nos siguen desde hace más de 7 años, volvemos a traves de la frecuencia de Radio San Borja siempre con el compromiso de luchar contra la corrupción, el abuso de poder y autoridad, sobretodo en la adminitración de justicia. Escuchenos por los 91.1 FM de Lunes a viernes de 5 a 6 de la tarde y también por internet a traves de nuestra pagina web: www.juezjusto.com
Si tiene una denuncia o consulta del tema a tratar llamenos a nuestro número de cabina 225-2129 o escribanos a denucias@juezjusto.com.
LUNES 11 DE MARZO
TEMA: Régimen de la Ley del Servicio Civil.
INVITADOS: Dra. Rosa Varillas (Secretaria gral del Sindicato Único de Trabajadores del Poder Judicial (SUTRAPOJ , LIMA) y Dr. Jorge Cotrina (Secretario de Prensa del SUTRAPOJ)
Ya lo sabe, este y otros temas de actualidad judicial, política y policial, en su programa JUEZ JUSTO a través de los 91.1 FM de Lunes a Viernes de 5 a 6 pm. Lo esperamos!



Artículos relacionados
No hay artículos relacionados
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Consulte la Fuente de este Artículo
El portal que comparte sus ingresos

No hay comentarios:

Publicar un comentario