Que opina? Arbizu: Supuestos delitos atribuidos a Rey y Garrido Lecca se sancionan con 15 y 6 años de prisión - 08/03/2013 15:46:24
" Ideeleradio.- Los supuestos delitos que le atribuye la Procuraduría Anticorrupción a los exministros Rafael Rey y Hernán Garrido Lecca de colusión agravada y tráfico de influencias, respectivamente, son sancionados con 15 años en el caso del primero y 6 años con respecto al segundo ilícito penal, informó el procurador Julio Arbizu.Fue al confirmar que la defensa del Estado presentó una denuncia ante la Fiscalía de la Nación contra los exministros Rafael Rey y Hernán Garrido Leca, por la firma del contrato entre el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y la compañía israelí Global CST, para brindar instrucción a personal militar en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE).
"[¿Qué podría significar en términos penales si es que se logra determinar la responsabilidad que se le atribuyen a estos dos funcionarios, que el sistema de justicia tendrá que certificar o no? Por el delito de colusión, hay dos supuestos, uno que es el tipo base del delito de colusión, en este caso nosotros estamos sosteniendo que hay aquí la presunción del delito de colusión agravada, y para este caso hay 15 años de pena privativa de libertad de base, es uno de los delitos más graves en el catálogo de delitos contra la administración pública", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"[¿Y en el caso de tráfico de influencias por el que podría ser denunciado Garrido Lecca? ¿Eso que podría significar penalmente?] Allí hay una pena no mayor de seis años, es un delito menor grave dentro de este catálogo, pero lo que estamos plateando, además, en la Fiscalía, es que de las investigaciones fluya, efectivamente, si hay más personas involucradas o si hay más delitos en concurso", anotó.
Espero que hoy se inicie la investigación
Arbizu Gonzáles mencionó, en ese sentido, que espera que la Fiscalía de la Nación proceda hoy o en el transcurso de los días a iniciar las pesquisas correspondientes, a la luz de la contundencia de los documentos y del informe de la Contraloría General de la República.
"Esto ha sido presentado recién ayer en la tarde, nosotros esperamos que se abran las diligencias preliminares en el transcurso de los días y esperamos que eso ocurra quizá hoy, y en esa disposición de la Fiscalía de la Nación, nos plantearán cuántos días se toman para la investigación preliminar", indicó.
"En este caso en particular, creo que los documentos que tiene actualmente tanto la fiscalía provincial, como en este caso son documentos contundentes, documentos que hablan por sí solos, y creo que esto va a significar un trabajo riguroso, diligente y rápido de la Fiscalía", remarcó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, IDL: Gobierno ejecutó una operación limpieza al rechazar 5 pedidos de extradición de Fujimori - 30/06/2011 10:58:26
"Ideeleradio.- El Gobierno ejecutó una "operación limpieza" para viabilizar la posibilidad de conceder un indulto humanitario a favor de Alberto Fujimori, luego de que el Ministerio de Justicia (Minjus) rechazara cinco pedidos de extradición que buscaba tramitar la Corte Suprema para procesar al exmandatario, denunció Carlos Rivera, director adjunto del Instituto de Defensa Legal (IDL).Fue al considerar que la ministra de Justicia, Rosario Fernández se terminó convirtiendo en la manejadora de las llaves de la celda de Alberto Fujimori, al colocar al Minjus "como la puerta de escape del condenado Fujimori".
"[Un pedido de extradición] determina la posibilidad de que Fujimori pueda ser juzgado por otros delitos. Si es que el Estado peruano decide no solicitar la extradición de Fujimori por cinco nuevos delitos, eso determina que Fujimori no va a ser investigado por datos concretos. Por lo tanto, que el Poder Ejecutivo tome esta decisión, sí es una ayuda legal y política muy considerable para una persona", manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Pareciera que el mensaje es: yo voy a limpiar tus procesos judiciales para que no exista ningún impedimento al momento de concederle un indulto. […] Me parece que no hay ninguna exageración por nuestra parte, eso es bastante sospechoso, porque para mí estas solicitudes han sido manejadas políticamente por el Ministerio de Justicia y específicamente, en ese momento por la señora Rosario Fernández, que aparece como la manejadora de las llaves de Alberto Fujimori y que termina colocando al Minjus como la puerta de escape del condenado Fujimori", anotó.
Minjus no fundamentó sus resoluciones
Solo aceptaron extradición por Caso CATIC
Rivera Paz explicó que la decisión del Minjus se fundamentaría en que sería contradictorio que se indulte a una persona que tiene media docena de procesos pendientes. Sostuvo que las resoluciones del Poder Ejecutivo no precisan las razones por las que se desestima la extradición del ex jefe de Estado, a pesar de que este pedido tiene todo un trámite a nivel del Ministerio Público y de la Corte Suprema.
"¿Por qué razón es que una decisión política del Poder Ejecutivo puede ir en contra de las decisiones del Poder Judicial? Esto es una cosa que no se puede explicar porque son resoluciones que no tienen ningún tipo de fundamento y pareciera más favores políticos a Fujimori que el impulso de la acción de la justicia del Perú", advirtió.
"Por lo tanto, esto no es un pedido arbitrario, sino que debe estar sujeto a ciertos requisitos legales y probatorios. Los seis pedidos tienen resolución de la Corte Suprema y sospechosamente estos [cinco pedidos] han sido denegados. ¿Por qué razón? No se explica en la resolución. No hay una fundamentación de por qué se deniega la extradición, solamente se dice que se ha cumplido un determinado procedimiento […]", subrayó.
Fujimori podría ser favorecido por polémica Ley 29703
Detalló que la denegación de la extradición se decidió a través de las resoluciones supremas correspondientes en los casos conocidos como "Pase a retiro de Oficiales", "Pago a Ministros", "Revista Gente", "Archivamientos" y "Denuncia Constitucional Nº 301", las cuales fueron emitidas entre el 15 y el 22 de junio de este año. Indicó que lo que debe llamar la atención es que se tratan de expedientes de fechas bastantes antiguas, pues los pedidos datan del 2008, 2009 y 2011.
"Pareciera ser que la decisión que se ha tomado es de limpiar los procesos judiciales de esta persona para de esa manera impedir la acción del sistema de justicia chileno. De los seis pedidos, hay cinco que han sido declarados improcedentes y solo uno fue declarado procedente [CATIC - China National Aero Technology]", refirió.
"Nos parece un poco extraño porque pareciera que alguna persona ha estado administrando estos pedidos y de repente han tomado la decisión de resolverlos de manera repentina en los últimos días de este gobierno, en circunstancias en que el tema sobre el cual más se habla sobre Alberto Fujimori, es el indulto", agregó.
Remarcó, finalmente, que en el caso en el que se admitió la extradición por el delito de colusión desleal, en el Caso CATIC - China National Aero Technology, el exgobernante podría ser favorecido con la polémica Ley 29703, que modifica varios artículos del Código Penal, con los que se sanciona este ilícito solo cuando existe perjuicio económico al Estado.
"Hay un dato curioso que hay que destacar, es que se le ha declarado procedente la extradición por un delito de colusión desleal, un delito en el cual ha habido una modificación cuestionada. En realidad llama la atención que solo por ese delito se haya aprobado la extradición", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte la Fuente de este Artículo
Mi Perfil en Linkedin
No hay comentarios:
Publicar un comentario