Información: Chile y los tratados internacionales.- Tratado de Amistad, Comercio y Navegación entre Chile y Perú (22 de diciembre de 1876).- Aprobado por el Congreso y Gobierno peruanos, fue enviado al tacho de basura por la "Hermana" República del sur.- Chile se limp - 27/04/2013 8:33:27
"Escribe: César Vásquez BazánResolución Legislativa de aprobación del Tratado de Amistad, Comercio y Navegación entre la República del Perú y la de Chile firmado en Lima el 22 de diciembre de 1876. Fue aprobado por el Congreso de nuestro país y rechazado por el de Chile.
En la ciudad de Lima, el 22 de diciembre de 1876, se firmó el Tratado de Amistad, Comercio y Navegación entre la República del Perú y la de Chile. Perú estuvo representado por el Ministro de Relaciones Exteriores José Antonio García y García, en tanto que Chile lo fue por Joaquín Godoy, Embajador Extraordinario y Ministro Plenipotenciario en el Perú.
El Tratado fue aprobado por el Congreso Peruano el 3 de febrero de 1877 siendo la correspondiente Resolución Legislativa promulgada el 6 de febrero de 1877, con las rúbricas del presidente de ese entonces Mariano Ignacio Prado y del Ministro de RR.EE. García y García. El Perú estaba interesado en mantener la paz con el vecino sureño, por lo que el trámite de aprobación del Tratado sólo demoró un mes y medio.
Chile no pensaba igual que el Perú. A regañadientes, el primero de marzo de 1877, esa nación publicó en su Diario Oficial el Tratado que los sureños consideraron sólo un "proyecto" del Ministerio de Relaciones Exteriores y Colonización. Puesto a consideración del Congreso chileno, el Tratado firmado por el Embajador Godoy no fue aprobado. Por ello, los instrumentos de ratificación nunca fueron canjeados por el Gobierno de ese país.
Las razones por las cuales Chile no aprobó el Tratado fueron tres, estando todas ellas relacionadas con el artículo XVII del Tratado.
El Tratado establecía la obligatoriedad del arbitraje para la solución de eventuales conflictos
El artículo XVII establecía que de surgir diferencias entre ambos países y "después de haber agotado los medios de llegar a un arreglo amigable y satisfactorio… se someterán tales diferencias, de mutuo acuerdo, al arbitraje de una tercera potencia, a fin de evitar un rompimiento definitivo".
Los políticos chilenos concluyeron que no era conveniente para su país formalizar la necesidad del arbitraje con el fin de obtener la solución de los problemas que pudieran presentarse con el Perú. Apoyada en la presencia de los dos blindados que había adquirido en Inglaterra y que le aseguraban la hegemonía en el Pacífico, la clase gobernante chilena deseaba tener libertad de acción para declarar la guerra al Perú, llegado el momento de decidir el dominio del salitre y de Tarapacá. La oligarquía chilena no quería obligarse a aceptar un arbitraje que, de seguro, le sería desfavorable, dada su ausencia de títulos para discutir el dominio territorial de Tarapacá, arbitraje que, por otro lado, daría tiempo al Perú a armarse y organizarse militarmente, reduciéndose de manera drástica, las ventajas que tendría para Chile un ataque por sorpresa contra su enemigo "natural" del norte.
El Tratado prescribía que, en caso de guerra, se respetaría la propiedad privada de los ciudadanos del otro país
El inciso tercero del artículo XVII del Tratado, establecía la obligación, en caso de guerra, de "respetar la propiedad privada y las personas de los ciudadanos" del otro país. Esta exigencia sería problemática para Chile, puesto que establecería la necesidad de respetar las vidas de los civiles residentes en los teatros de operaciones.
Sin embargo, lo que más preocupaba a los chilenos era el impedimento que establecía el Tratado para la realización de saqueos y robos en contra de la propiedad de peruanos. De tiempo atrás, Chile había puesto sus ojos en las riquezas acumuladas por las clases altas peruanas y no quería privarse de la oportunidad de apoderarse de ellas sólo por cumplir con un inoportuno Tratado de Amistad.
El Tratado imposibilitaba cometer actos de genocidio
Finalmente, el inciso sexto del Tratado prescribía que "en el curso y en todos los incidentes de la guerra" tanto Chile como Perú observarían "las doctrinas y los usos más humanitarios y más conformes con la civilización cristiana". El anterior inciso era totalmente opuesto al interés de Chile, país que sabía que apoderarse de Tarapacá, Arica y Tacna obligaría a infundir terror, total y abierto, sobre la población peruana para que aceptara el desmembramiento territorial. Chile no podría efectuar "repaso" de heridos, ni fusilamiento de soldados cautivos, ni ejecutar la consigna genocida de "hoy no hay prisioneros", orden dictada antes de muchos de los combates.
Las tres razones anteriores impulsaron a Chile a enviar en 1877 al cesto de la basura el papel mojado en tinta que contenía el Tratado de Amistad, Comercio y Navegación con el Perú. Lo hizo dos años antes de declarar la guerra a nuestro país, demostrando que a la nación del Mapocho sólo le importa la obtención de sus intereses nacionales.
Muchos peruanos (y chilenos) desconocen hasta hoy la existencia del Tratado de 1876, aprobado por el Perú y desechado por Chile.
Muchos de los pocos peruanos (y chilenos) que saben algo de él piensan que fueron los Congresos de ambos países los que lo rechazaron.
Grave error: Perú aprobó el Tratado de Amistad de 1876 en sólo mes y medio, en tanto que Chile, en 1877, se limpió el trasero con el documento firmado por Mariano Ignacio Prado, José Antonio García y García y el Congreso peruano.
Es el mismo grave error de aquellos que, olvidando lo escrito por González Prada, piensan que Chile respeta los tratados internacionales. Llegado el momento, de serle adversos, se limpiará nuevamente el trasero con ellos.
La Historia ha demostrado que el país de Portales sólo entiende la razón de la fuerza. Es algo que parece han olvidado los gobiernos recientes del Perú y muchos de sus ciudadanos.
Artículo XVII del Tratado de Amistad, Comercio y Navegación entre la República del Perú y la de Chile de 1876 (Aranda 1892, 121-122)
Tratado de Amistad, Comercio y Navegación entre Chile y el Perú del 22 de diciembre de 1876. Fue publicado como simple proyecto en las páginas 5 y 6 de la edición del primero de marzo de 1877 del Diario Oficial de la República de Chile. No fue aprobado por el Congreso chileno; por lo tanto, los instrumentos de ratificación no fueron canjeados por el Gobierno de ese país. Haga clic sobre las imágenes para ampliarlas en nuevas ventanas.
Tratado de Amistad, Comercio y Navegación entre la República del Perú y la de Chile de 1876 (Aranda 1892, 116-124)
Obras consultadas
Aranda, Ricardo. 1892. República del Perú. Colección de los tratados, convenciones, capitulaciones, armisticios y otros actos diplomáticos y políticos celebrados desde la Independencia hasta el día. Lima: Imprenta del Estado. Tomo Cuarto, pp. 116-124.
República de Chile. 1877. Diario Oficial. 1ro. de marzo de 1877, pp. 5-6. Santiago de Chile.
© César Vásquez Bazán, 2012
Julio 29, 2012
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? Todas las Constituciones chilenas anteriores a la Guerra del Salitre hacen evidente el robo territorial chileno del litoral boliviano y de Tarapacá y Arica.- Constituciones de Rotolandia reconocen como límite norte de ese país al desierto (o despoblado) d - 27/04/2013 8:31:00
"Escribe: César Vásquez BazánPortada de la Constitución Política de la República de Chile promulgada en 1828 (Santiago: Imprenta de R. Rengifo). Las Constituciones chilenas de 1822, 1823, 1828 y 1833 ,es decir las anteriores a la Guerra del Salitre, reconocieron que el límite norte de Chile era el desierto de Atacama.
Constitución Política del Estado de Chile
Sancionada y promulgada en 30 de octubre de 1822
Art. 3º. El territorio de Chile conoce por límites naturales: al sur, el Cabo de Hornos; al norte, el despoblado de Atacama; al oriente, los Andes; al occidente, el mar Pacífico. Le pertenecen las islas del Archipiélago de Chiloé, las de la Mocha, las de Juan Fernández, la de Santa María y demás adyacentes.
Constitución Política del Estado de Chile
Promulgada en 29 de diciembre de 1823
Art. 4º. El territorio de Chile comprende de norte a sur, desde el Cabo de Hornos hasta el despoblado de Atacama; y de oriente a poniente, desde las cordilleras de los Andes hasta el mar Pacífico, con todas las islas adyacentes, incluso el archipiélago de Chiloé, las de Juan Fernández, Mocha y Santa María.
Constitución Política de la República de Chile
Promulgada en 8 de agosto de 1828
Art. 2º. Su territorio comprende de Norte a Sur, desde el desierto de Atacama hasta el Cabo de Hornos, y de Oriente a Occidente, desde las Cordilleras de los Andes hasta el Mar Pacífico, con las islas de Juan Fernández y demás adyacentes. Se divide en ocho provincias, que son: Coquimbo, Aconcagua, Santiago, Colchagua, Maule, Concepción, Valdivia y Chiloé.
Constitución Política de la República de Chile
Promulgada en 25 de mayo de 1833
Art. 1º. El territorio de Chile se extiende desde el desierto de Atacamahasta el Cabo de Hornos, y desde las Cordilleras de los Andes hasta el Mar Pacífico, comprendiendo el Archipiélago de Chiloé, todas las Islas adyacentes, y las de Juan Fernández.
Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional de Chile
Agosto 25, 2012
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Noticia, ¡Viva Bolivia! - Carnavalito Humahuaqueño, Poco a Poco (Canción y Huayno) y Cariñito interpretados por Los Tekis, Bersuit Vergarabat y Dread Mar-I - 27/04/2013 8:22:41
" CARNAVALITO HUMAHUAQUEÑOLetra y música de Edmundo Zaldívar Menéndez
Llegando está el carnaval
quebradeño mi cholitay,
llegando está el carnaval
quebradeño mi cholitay.
Fiesta de la quebrada
humahuaqueña para cantar,
erke, charango y bombo
carnavalito para bailar.
Llegando está el carnaval
quebradeño mi cholitay,
llegando está el carnaval
quebradeño mi cholitay.
Fiesta de la quebrada
humahuaqueña para cantar,
erke, charango y bombo
carnavalito para bailar.
Quebradeño… Humahuaqueñito…
Quebradeño… Humahuaqueñito…
Fiesta de la quebrada
humahuaqueña para cantar,
erke, charango y bombo
carnavalito para bailar.
POCO A POCO - CANCIÓN Y HUAYNO
Original de Orlando Rojas Rojas y Mauro Núñez
Poco, poco a poco me has querido,
poco a poco me has amado,
y al final todo ha cambiado,
Chascosita de mi amor.
Poco, poco a poco me has querido,
poco a poco me has amado,
y al final todo ha cambiado,
Chascosita de mi amor.
CARIÑITO
Lloro, por quererte
por amarte, por desearte.
Lloro, por quererte
por amarte, por desearte.
Lloro, por quererte
por amarte, por desearte.
Lloro, por quererte
por amarte, por desearte.
Ay mi cariño, ay mi vida,
nunca, pero nunca
me abandones, cariñito.
Nunca, pero nunca
me abandones, cariñito.
Lloro, por quererte
por amarte, por desearte.
Lloro, por quererte
por amarte, por desearte.
Lloro, por quererte
por amarte, por desearte.
Lloro, por quererte
por amarte, por desearte.
Abril 25, 2013
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? Bolivia demanda a Chile en Tribunal de La Haya.- Exige acceso soberano al mar.- Chile expuesto ante el mundo como nación imperialista y país ladrón del territorio de sus vecinos - 24/04/2013 23:43:02
" Abril 24, 2013Ver artículo...
" Fuente Artículo
Noticia, Perú, Bolivia y Chile en 1829 según el mapa de Anthony Finley.- Atacama es parte integrante de Bolivia.- La frontera norte de Chile - 24/04/2013 22:44:29
" Se trata de un mapa pintado a mano de la región norte de América del Sur. La región en colores representa a Perú, Bolivia y Brasil. Chile, Argentina y demás naciones latinoamericanas aparecen sin colorear.La frontera sur del Perú con Bolivia se extiende hasta el río Loa, más allá del paralelo 21 de latitud sur. Puede apreciarse la gran extensión del departamento peruano de Arequipa, que aparece en el mapa en color amarillo.
La frontera sur de Bolivia con Chile comienza muy cerca del paralelo 25 de latitud sur. El departamento boliviano de Atacama, representado en color verde, tiene como capital la ciudad de Cobija, también conocida como La Mar.
El mapa fue publicado el año 1829 por Anthony Finley de Filadelfia. Haga clic sobre la imagen para ampliarla en una nueva ventana.
Febrero 27, 2012
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, El robo del territorio de Perú y Bolivia por la "hermana" República de Chile.- Peruanos y bolivianos: Conozcamos a fondo los métodos de rapiña y conquista imperialista usados por la oligarquía gobernante de Rotolandia - 24/04/2013 22:42:58
" El mapa muestra el avance de la usurpación del territorio peruano y boliviano por la "fraterna nación" chilena.Paralelo A (25°): Frontera original entre Bolivia y Chile
Paralelo B (23°): Frontera con Bolivia, reclamada por Chile en 1842
Paralelo a (24°): Frontera entre Bolivia y Chile establecida por el Tratado de 1866. Los ingresos por impuestos a la exportación de salitre en el territorio comprendido entre los paralelos B (23°) y A (25°) serían divididos entre Bolivia y Chile de manera equitativa.
C: Frontera original entre Perú y Bolivia
D: Frontera entre Perú y Chile en 1883, resultante del robo territorial perpetrado por la "hermana" República de Chile mediante la Guerra del Salitre
E: Límite norte de la provincia de Tacna. El territorio peruano comprendido entre los paralelos D y E fue ocupado por Chile hasta 1929.
d: Frontera entre Perú y Chile de acuerdo al Tratado firmado durante el gobierno de Leguía en 1929
Fuente
Dennis, William Jefferson. 1931. Tacna and Arica. An Account of the Chile-Peru Boundary Dispute and of the Arbitrations by the United States. New Haven: Yale University Press.
Marzo 31, 2012
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Mapa de Perú y Bolivia en 1850 presenta el territorio de Atacama dentro de la jurisdicción boliviana.- Otra prueba cartográfica del robo territorial ejecutado por Chile - 24/04/2013 22:37:08
" Mapa de Perú y Bolivia, 1850Muestra los territorios peruanos de Tacna, Arica y Tarapacá y el litoral boliviano incluyendo el desierto de Atacama. Puede apreciarse que el límite sur del territorio boliviano es situado más allá del paralelo de los 25°, al sur del Paposo. Éstos son los territorios usurpados en la actualidad por Chile. Haga clic sobre la imagen para ampliarla en una nueva ventana.
Geógrafo: J. Tallis
Dibujante: J. Rapkin
Fuente: John Tallis and Co. 1850. Illustrated Atlas and Modern History of the World. Illustrations by H. Winkles and engraved by E. Radclyffe. Londres: John Tallis and Co.
Los límites entre el Perú y Bolivia y entre Bolivia y Chile antes de 1879
Escribe: Gustavo Pons Muzzo
Hasta 1879 el Perú no tuvo por el sur límites con Chile sino con Bolivia. Era Bolivia quien tenía por la costa del Pacífico límites con Chile. Desde la independencia y hasta 1879, la frontera sur del Perú era el río Loa, al sur del departamento peruano de Tarapacá. El río Loa servía de frontera desde su desembocadura en el mar hasta el pueblo de Quillagua, en su orilla derecha, y desde allí una línea recta hasta encontrar su naciente en la cordillera limítrofe con Bolivia. Era la frontera derivada del Uti Possidetis Juris de 1810 (1) y que el Perú consideró en su demarcación territorial desde los primeros años de la República y la mantuvo al elevarse Tarapacá a la categoría de departamento en 1878.
Al sur de la expresada frontera del río Loa empezaba el territorio de la provincia de Atacama, perteneciente a Bolivia de acuerdo con el Uti Possidetis Juris de 1810. Este territorio de Atacama había pertenecido siempre a la Audiencia de Charcas, sobre cuya base territorial se creó la República de Bolivia. Así figura en la documentación española desde la Real Cédula de creación de esta Audiencia en 1559. Al crearse en 1776 el Virreinato del Río de la Plata, estos territorios se incorporaron al nuevo Virreinato, y así continuaron al confirmarse su creación en 1777 y 1778.
Posteriormente, al darse en 1782 la Real Ordenanza de Intendentes para el Virreinato del Río de la Plata, se dice en ella que el territorio de la Intendencia de Potosí será "la Villa de Potosí con todo el territorio de la Provincia de Porco, en que está situada, y los de las de Chayanta o Charcas, Atacama, Lipes, Chicas y Tarija". En la Relación del Virrey de Buenos Aires señor Arredondo figura el Partido de Atacama, con su ciudad cabecera San Pedro de Atacama como formando parte de la Intendencia de Potosí, y así continuó hasta el final de la dominación española, pues en la documentación sobre las Intendencias del Virreinato del Perú, figura el Partido de Tarapacá como el más meridional de la Intendencia de Arequipa y no Atacama. En el cuadro de Intendencias y de autoridades del Virreinato del Perú, desde 1807 a 1821, no se encuentran el Partido de Atacama, ni autoridad alguna del Virrey del Perú en esa zona. Solo en 1803 se puso el puerto del Paposo, que lindaba con la Capitanía General de Chile, bajo la autoridad y defensa del Virrey del Perú, como hemos visto, pero no el Partido de Atacama. Tuvo perfecto derecho, pues, Bolívar, cuando en 1825 creó el puerto de Cobija en la "Provincia de Atacama" para dar salida al mar a la flamante República de Bolivia.
Al sur de Atacama, o mejor dicho, al sur del Paposo, comenzaba el territorio de la República de Chile hasta el Estrecho de Magallanes, de acuerdo con el Uti Possidetis Juris de 1810, esto es, al sur de los 25º. La República de Chile reconoció este límite norte suyo en sus Constituciones de 1822, 1823, 1828, 1832 y de 1833. Esta última Constitución, en vigencia al declararse la guerra, decía: "El territorio de Chile se extiende desde el despoblado de Atacama hasta el Cabo de Hornos". En sus primeros mapas de la etapa republicana, Chile reconocía al puerto de Coquimbo como su lugar más septentrional, al principio del desierto de Atacama. Finalmente, al reconocer España en 1844 la independencia de Chile, se expresaba en el referido Tratado que "todo el territorio se extiende desde el desierto de Atacama hasta el Cabo de Hornos". Se entiende que era excluido el desierto de Atacama, pues por el propio derecho colonial español que sirve de base al Uti Possidetis Juris, Atacama pertenecía a la Audiencia de Charcas.
Este límite entre Bolivia y Chile fue modificado por el primer Tratado de Límites firmado entre estas dos Repúblicas el 25 de agosto de 1866, cuando ya habían surgido entre ambas las diferencias por la explotación del guano y del salitre de Atacama. Era Presidente de Bolivia el tirano don Mariano Melgarejo, a quien Chile había colmado de honores haciéndolo hasta general de división del Ejército de Chile (2). Por este Tratado se acordaba que el límite sería "el Paralelo 24 de latitud meridional, desde el litoral del Pacífico hasta los límites orientales de Chile" y se acordaban también otras disposiciones sobre la explotación de las riquezas naturales existentes entre los paralelos 23 y 25.
Por otro Tratado firmado en 1872, se confirmaba que el límite "es el grado 24 de latitud sur, partiendo desde el mar Pacífico hasta la cumbre de la Cordillera de los Andes". Un nuevo Tratado firmado en 1874 confirmaba nuevamente el límite trazado en el paralelo 24 "desde el mar hasta la cordillera de los Andes en el Divortium Aquarum". Los Tratados de 1872 y 1874 fueron firmados cuando ya las relaciones entre Chile y Bolivia eran tirantes y los gobiernos bolivianos querían librarse de las comprometedoras estipulaciones del Tratado de 1866, sin conseguirlo.
En consecuencia, en 1879, el límite entre el Perú y Bolivia era el río Loa, hasta Quillagua y de ahí a sus nacientes. El límite entre Bolivia y Chile era el paralelo 24 de latitud sur.
Notas del blog
(1) El principio de Uti Possidetis Juris es un principio de la ley internacional que establece que las fronteras de los nuevos estados soberanos creados tras la declaración de independencia de las ex colonias sudamericanas eran las mismas fronteras que tenían dichas colonias durante la etapa de dominación española.
(2) La ley que declaró general de división del ejército de Chile a Mariano Melgarejo también declaró general de división del ejército de Chile a Mariano Ignacio Prado.
Fuente
Pons Muzzo, Gustavo. 1962. Las fronteras del Perú: Estudio histórico. Lima: Talleres Gráficos Iberia, S. A., páginas 175-178.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? Salida soberana de Bolivia al mar por Antofagasta, Cobija, Mejillones o Tocopilla.- Mapa de Bolivia en 1848 presenta la franja en que debe ubicarse su acceso soberano al Pacífico.- Carta geográfica de 1848 muestra al río Salado como frontera de Bolivia co - 24/04/2013 22:34:51
" La carta geográfica indica que la frontera entre Bolivia y Chile está demarcada por el río Salado, ubicado en el paralelo de los 25º. El territorio de Chile se extiende desde el sur del río Salado hasta el Estrecho de Magallanes.De acuerdo con el derecho colonial español que sirvió de base para el Uti Possidetis de 1810, el desierto de Atacama pertenecía y se encontraba en posesión efectiva de la Audiencia de Charcas, es decir de lo que luego sería Bolivia.
De esta manera, el territorio boliviano comprendía por el norte hasta el río Loa -que marcaba la frontera con el Perú- y por el sur hasta el río Salado.
La salida soberana al mar que Bolivia debe obtener de Chile se encuentra ubicada en esta franja de territorio, en la que se encuentran las localidades de Tocopilla, Cobija, Mejillones, Antofagasta y Paposo.
Información sobre el mapa
Autores: Frederick Bourquin; Samuel Augustus Mitchell; Henry S. Tanner
Publicado por: S. Augustus Mitchell, Filadelfia, Estados Unidos
Fuente: A New Universal Atlas Containing Maps of the various Empires, Kingdoms, States and Republics Of The World. With a special map of each of the United States, Plans of Cities &c. Comprehended in seventy sheets and forming a series of One Hundred And Seventeen Maps, Plans And Sections. Filadelfia: S. Augustus Mitchell, 1848.
Ampliación, grabación e impresión: Haga clic sobre la imagen para ampliarla en una nueva ventana.
Los límites entre el Perú y Bolivia y entre Bolivia y Chile antes de 1879
Escribe: Gustavo Pons Muzzo
Hasta 1879 el Perú no tuvo por el sur límites con Chile sino con Bolivia. Era Bolivia quien tenía por la costa del Pacífico límites con Chile. Desde la independencia y hasta 1879, la frontera sur del Perú era el río Loa, al sur del departamento peruano de Tarapacá. El río Loa servía de frontera desde su desembocadura en el mar hasta el pueblo de Quillagua, en su orilla derecha, y desde allí una línea recta hasta encontrar su naciente en la cordillera limítrofe con Bolivia. Era la frontera derivada del Uti Possidetis Juris de 1810 (1) y que el Perú consideró en su demarcación territorial desde los primeros años de la República y la mantuvo al elevarse Tarapacá a la categoría de departamento en 1878.
Al sur de la expresada frontera del río Loa empezaba el territorio de la provincia de Atacama, perteneciente a Bolivia de acuerdo con el Uti Possidetis Juris de 1810. Este territorio de Atacama había pertenecido siempre a la Audiencia de Charcas, sobre cuya base territorial se creó la República de Bolivia. Así figura en la documentación española desde la Real Cédula de creación de esta Audiencia en 1559. Al crearse en 1776 el Virreinato del Río de la Plata, estos territorios se incorporaron al nuevo Virreinato, y así continuaron al confirmarse su creación en 1777 y 1778.
Posteriormente, al darse en 1782 la Real Ordenanza de Intendentes para el Virreinato del Río de la Plata, se dice en ella que el territorio de la Intendencia de Potosí será "la Villa de Potosí con todo el territorio de la Provincia de Porco, en que está situada, y los de las de Chayanta o Charcas, Atacama, Lipes, Chicas y Tarija". En la Relación del Virrey de Buenos Aires señor Arredondo figura el Partido de Atacama, con su ciudad cabecera San Pedro de Atacama como formando parte de la Intendencia de Potosí, y así continuó hasta el final de la dominación española, pues en la documentación sobre las Intendencias del Virreinato del Perú, figura el Partido de Tarapacá como el más meridional de la Intendencia de Arequipa y no Atacama. En el cuadro de Intendencias y de autoridades del Virreinato del Perú, desde 1807 a 1821, no se encuentran el Partido de Atacama, ni autoridad alguna del Virrey del Perú en esa zona. Solo en 1803 se puso el puerto del Paposo, que lindaba con la Capitanía General de Chile, bajo la autoridad y defensa del Virrey del Perú, como hemos visto, pero no el Partido de Atacama. Tuvo perfecto derecho, pues, Bolívar, cuando en 1825 creó el puerto de Cobija en la "Provincia de Atacama" para dar salida al mar a la flamante República de Bolivia.
Al sur de Atacama, o mejor dicho, al sur del Paposo, comenzaba el territorio de la República de Chile hasta el Estrecho de Magallanes, de acuerdo con el Uti Possidetis Juris de 1810, esto es, al sur de los 25º. La República de Chile reconoció este límite norte suyo en sus Constituciones de 1822, 1823, 1828, 1832 y de 1833. Esta última Constitución, en vigencia al declararse la guerra, decía: "El territorio de Chile se extiende desde el despoblado de Atacama hasta el Cabo de Hornos". En sus primeros mapas de la etapa republicana, Chile reconocía al puerto de Coquimbo como su lugar más septentrional, al principio del desierto de Atacama. Finalmente, al reconocer España en 1844 la independencia de Chile, se expresaba en el referido Tratado que "todo el territorio se extiende desde el desierto de Atacama hasta el Cabo de Hornos". Se entiende que era excluido el desierto de Atacama, pues por el propio derecho colonial español que sirve de base al Uti Possidetis Juris, Atacama pertenecía a la Audiencia de Charcas.
Este límite entre Bolivia y Chile fue modificado por el primer Tratado de Límites firmado entre estas dos Repúblicas el 25 de agosto de 1866, cuando ya habían surgido entre ambas las diferencias por la explotación del guano y del salitre de Atacama. Era Presidente de Bolivia el tirano don Mariano Melgarejo, a quien Chile había colmado de honores haciéndolo hasta general de división del Ejército de Chile (2). Por este Tratado se acordaba que el límite sería "el Paralelo 24 de latitud meridional, desde el litoral del Pacífico hasta los límites orientales de Chile" y se acordaban también otras disposiciones sobre la explotación de las riquezas naturales existentes entre los paralelos 23 y 25.
Por otro Tratado firmado en 1872, se confirmaba que el límite "es el grado 24 de latitud sur, partiendo desde el mar Pacífico hasta la cumbre de la Cordillera de los Andes". Un nuevo Tratado firmado en 1874 confirmaba nuevamente el límite trazado en el paralelo 24 "desde el mar hasta la cordillera de los Andes en el Divortium Aquarum". Los Tratados de 1872 y 1874 fueron firmados cuando ya las relaciones entre Chile y Bolivia eran tirantes y los gobiernos bolivianos querían librarse de las comprometedoras estipulaciones del Tratado de 1866, sin conseguirlo.
En consecuencia, en 1879, el límite entre el Perú y Bolivia era el río Loa, hasta Quillagua y de ahí a sus nacientes. El límite entre Bolivia y Chile era el paralelo 24 de latitud sur.
Notas del blog
(1) El principio de Uti Possidetis Juris es un principio de la ley internacional que establece que las fronteras de los nuevos estados soberanos creados tras la declaración de independencia de las ex colonias sudamericanas eran las mismas fronteras que tenían dichas colonias durante la etapa de dominación española.
(2) La ley que declaró general de división del ejército de Chile a Mariano Melgarejo también declaró general de división del ejército de Chile a Mariano Ignacio Prado.
Fuente
Pons Muzzo, Gustavo. 1962. Las fronteras del Perú: Estudio histórico. Lima: Talleres Gráficos Iberia, S. A., pp. 175-178.
Octubre 8, 2011
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario