Noticia, IDL: Salazar Monroe desarrolló una estrategia obstruccionista en caso Barrios Altos - 26/04/2013 16:09:55
" Ideeleradio.- El ex jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), Julio Salazar Monroe, desarrolló una estrategia absolutamente obstruccionista en el proceso judicial del caso Barrios Altos, afirmó Carlos Rivera Paz, responsable del Área Legal del Instituto de Defensa Legal (IDL).Fue al comentar las declaraciones de los familiares del exmilitar, quienes aducen que Salazar Monroe es víctima de un exceso de carcelería sin sentencia.
"Entre otros procesados, el señor Salazar Monroe desarrolló una estrategia absolutamente obstruccionista del proceso judicial. Tanto así que al final del juicio, Salazar Monroe se resistió hasta más no poder a hacer los alegatos materiales. Es decir, la defensa oral que cada acusado debe hacer, alegando que estaba enfermo y en propio juicio se demostró que era falso que él estaba enfermo y que los médicos del hospital militar habían otorgado un certificado falso. Es decir, ahí está la prueba de que el señor siempre tuvo actitud absolutamente obstruccionista en el curso del desarrollo del juicio oral, pero a pesar de eso el juicio concluyó", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"El juicio ayudó a demostrar la responsabilidad de cada uno de los acusados por el caso Barrios Altos, entre ellos la responsabilidad del señor Julio Salazar Monroe y, por eso, el tribunal de juzgamiento emitió una sentencia condenatoria, no solamente contra los autores materiales [grupo Colina], sino contra aquellas personas que tenían la condición de autores mediatos entre las cuales está el señor Julio Salazar Monroe", agregó.
Explicó que durante el proceso judicial se demostró con pruebas que Salazar Monroe tuvo participación en el apoyo logístico al grupo Colina, el destacamento y el destaque del personal del Servicio de Inteligencia Nacional para la comisión delitos de lesa humanidad.
"Recordemos que Julio Salazar Monroe ha sido condenado en octubre de 2010, por el crimen de Barrios Altos, a 25 años de prisión. Es un juicio que comenzó en el año 2001, cuyo juicio oral inició en el 2005 y que culminó en octubre de 2010. Recordemos que en el caso Barrios Altos fue juzgado no solamente Salazar Monroe, sino el conjunto del destacamento Colina y la estructura militar que alentó su organización. El juicio comenzó con más de 50 personas presentes y una cantidad similar de testigos y peritos", indicó.
Se montó una estructura de carácter delictivo
Rivera Paz recordó que en la época del gobierno de Fujimori se montó una estructura de carácter delictivo, justamente para cometer dos tipos de eventos criminales, la sustracción sistemática de fondos públicos y hechos violentos graves de violaciones a los derechos humanos. Dijo que ambas estructuras estaban controladas por Vladimiro Montesinos, Alberto Fujimori y Nicolás Hermoza Ríos.
"En ese marco asume relevancia la participación del señor Julio Salazar Monroe, que es un viejo conocido de Vladimiro Montesinos de los años 60 y 70, y por esa razón él es designado como jefe Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). Él lo ha reconocido en diversos procesos judiciales. Él mismo reconoce que el jefe real de este aparato de inteligencia era Vladimiro Montesinos y él como jefe formal del SIN tuvo conocimiento de todos los eventos criminales, tanto como la sustracción y desvío de dinero al Servicio de Inteligencia Nacional como el aliento y organización de los crímenes de violaciones a derechos humanos", declaró.
"Por ejemplo, Salazar Monroe es una de las personas, tal vez una de la más importantes, que con documento en mano alienta la organización del destacamento Colina en enero de 1991, y a partir de ahí se vuelve en un personaje relevante en la organización del destacamento Colina, pero a su vez el hecho de proporcionar financiamiento económico, material logístico, ambientes físicos para el entrenamiento del grupo Colina y, posteriormente, es una de las personas que tiene conocimiento y auspicia la comisión de eventos criminales a partir del hecho ocurrido en 1991, que es la matanza de Barrios Altos", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Peñaflor: Aprobación de Nadine no necesariamente se va a traducir en intención de voto - 26/04/2013 16:08:42
" Ideeleradio- La aprobación que tiene la primera dama de la Nación, Nadine Heredia, no necesariamente se va a traducir en una intención de voto a su favor y es muy prematuro discutir su postulación, consideró la analista y directora de Imasen, Giovanna Peñaflor, tras señalar que el respaldo de un gobierno se disputa día a día."Partamos que la aprobación de Nadine está entre el 50% de aprobación, eso es hoy, y no necesariamente se traduce en una intención de voto de Nadine. Incluso la aprobación que tienen hoy día, ella como primera dama, que es mayor no necesariamente se va a traducir en votos y menos en un contexto político como el que estamos viendo que se está diseñando. No es cierto", aclaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
La analista consideró, en ese sentido, que es prematuro discutir si la primera dama va a postular o no en los comicios presidenciales del 2016 y estimó que eso no depende de su voluntad.
"[¿Nadine va a postular?] Yo creo es muy prematuro, a estas alturas. Jorge del Castillo era el mejor premier de muchos años, y como el candidato muy probable del Apra que podía tener posibilidades en una contienda electoral y miren qué pasó con él. Querer decir ahora si va a ocurrir o no depende de muchos factores, depende de si el Gobierno mantiene esos niveles de popularidad y aceptación, si no aumentan los conflictos sociales, si no hay otro tipo de escándalos", aseguró.
"No depende de la voluntad [de Nadine]. El momento político, la situación política hacen que algunos momentos sean más o menos adecuados que otros", argumentó.
Es una ventaja de Humala no tener a nadie hacia la izquierda
Por otro lado, sostuvo que a estas alturas poco le va a servir a Ollanta Humala que defina su gobierno, porque nadie le va a creer y vaticinó que el tema seguirá en la discusión. Asimismo, estimó una ventaja para el gobierno el que no tenga "a nadie" en el sector de la izquierda.
"Estamos en un tema sobre el cual es un miedo que algunos les interesa azuzar y es sobre algo que no tienes seguridad puedes dar seguridad alguna. Que salga, que lo jure ante la biblia, que lo firme, no va a resultar [el rumbo] Es una amenaza para la estabilidad del gobierno, creo que desde el punto de vista de la gente, hay temas más concretos que presionen al gobierno, pero el problema estos temas más concretos no se pueden hacer desde la posición de partidos de derecha que buscan ciertos apoyos o necesitan ciertos intereses", declaró.
"En el caso de Humala, no tiene hacia la izquierda. O sea tiene una derecha que busca proteger sus intereses, pero no es muy popular, una izquierda vacía y un Ollanta Humala pragmático que se mueve de un lado al otro, es decir lo puede administrar. Ese es el éxito de este gobierno hasta el momento. [¿Se le va a arrinconar] Creo que esto es un pulsar de fuerzas que los va a acompañar los próximos año y medio. Va a ser un tema con subidas y bajadas hasta que lleguemos al proceso electoral donde si las cosas siguen como están serían un tema central", acotó.
García se verá afectado por caso narcoindultos
Finalmente, se refirió al posible perjuicio que a Alan García le causaría si lo etiquetan como una persona que liberó narcotraficantes y dijo que lo puede afectar en la medida que se vincule este tema a la inseguridad del país. Además, consideró que el exmandatario es una persona que tiene seguidores y detractores.
"[¿Perjudica a Alan García que lo etiqueten como el que liberó narcotraficantes?] Para el poblador común y corriente este tema le puede afectar en la medida que siente que eso incrementa la inseguridad del país, su inseguridad, el hecho de la delincuencia en las calles, el tema de los ajustes de cuenta, las balaceras, en la medida que vincule este tema a eso es que eso va hacer dañino. Como en algún momento se le acusó a Toledo de haber liberado terroristas. En este caso, estaríamos hablando un tema de haber liberado narcotraficantes, claro porque es un tema que puede tener una relación muy cotidiana y frente a eso la respuesta es la politización", expresó.
"Alan García es una persona muy polarizante, es un personaje que tiene seguidores y detractores acérrimos y frente a eso lo que suele ocurrir es que este tipo de hechos genera esta gente que los lee de una manera cerradamente y otros están en la acera contraria. Eso es también lo que pasó con Fujimori, aún con una cosa tan evidente como los vladivideos. No basta mostrar las cosas que aparentemente sean evidentes, sino frente a cómo se para [uno]", finalizó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Carmen Gonzales: No sé si Humala regrese a la Gran Transformación, pero él no es hipócrita y hará cambios - 26/04/2013 16:07:13
" Ideeleradio.- No sé si Ollanta Humala regrese a la política de la Gran Transformación, planteada en un inicio de la campaña electoral del 2011, pero definitivamente van a haber cambios, estimó la psicoterapeuta Carmen González, al señalar que el jefe de Estado no es un hipócrita y está regresando a sus raíces."En mi opinión no hay que perder de vista que Ollanta ha nacido en un hogar político, tiene esta madre y preocupados por el país, entonces yo creo que él, no sé si va a regresar a la Gran Transformación, pero que va a hacer cambios, definitivamente; pero seguramente bien administrados porque está adquiriendo una experiencia", aseveró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Yo creo que el hecho de haber aceptado los garantes, yo lo sentí un poco con pose desesperada por de todas maneras llegar al poder, no por el poder [mismo], sino porque este hombre creo que ha querido y quiere hacer cambios, entonces la Hoja de Ruta fue algo forzado, pero que detrás esta su deseo de hacer cambios al país, y creo que también está mirando cómo y en qué momento. Él no es la Hoja de Ruta, la Hoja de Ruta es un espacio dentro de él, esa necesidad de llegar al poder", refirió.
No creo que Humala sea un hipócrita
La psicoanalista consideró, del mismo modo, que el jefe de Estado no es un hipócrita y que si bien en un primer momento se sintió impresionado por el poder, pasado un tiempo afloran sus raíces y quiere cambios sustanciales.
"Yo creo que lo tienen claro, al principio tienen que haberse impresionado con el poder y todo es verdad, pero yo creo que ya pasado el tiempo, tienen que empezar a salir sus raíces y probablemente quiere cambios y sustanciales", aseveró.
"No creo que él ha sido un hipócrita cuando hablaba apasionadamente de cambios, ¿cuándo los va a hacer?, no sé, pero de que van haber cambios los van hacer, porque el mundo va hacia una inclusión. Tiene que haber cambios a todo nivel, […] no vamos a ser una isla", acotó.
Indicó, por otra parte, que no cree que el presidente Ollanta Humala termine vinculándose fujimorismo, si se desliga de Perú Posible o de los escritores Álvaro y Mario Vargas Llosa, garantes de la democracia.
"He escuchado como un temor de que ellos acaben unidos al fujimorismo, pero no creo. […] Lo que sí, el que yo podía ver era el [Humala] de la Gran Transformación, y yo creo que lo que puede haber madurado él es para dosificar y para saber cuándo lo hace", agregó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Carmen González sobre Alan García: Haya de la Torre es su padre bamba - 26/04/2013 16:06:21
" Ideeleradio.- El exmandatario Alan García asumió a Víctor Raúl Haya de la Torre como un falso padre y no toma todavía la riqueza emocional de su padre biológico, sostuvo la psicoterapeuta Carmen González, tras considerar que el expresidente debe desalojar al fundador del Apra de su vida para no ser visto como una persona con una personalidad falseta."Él [García] tiene una fuente de riqueza que la tiene clausurada. Él no ha incorporado como fuente de riqueza emocional al padre porque el padre ha estado en la cárcel, lo conoce cuatro años más tarde, y entonces debe haber escuchado en su casa y se acerca a Haya de la Torre, que es un padre bamba, un padre falsete, que no es padre de nadie y ni siquiera sabe lo que es la paternidad. Él asume como falso padre, es como una dentadura de plástico teniendo dientes por crecer", refirió en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Él asume a Haya de la Torre como un falso padre y no asume todavía la riqueza que le dio don Carlos García, cuando en las épocas más difíciles del Apra, él [su padre] se atrevió a ser secretario nacional de Organización en la clandestinidad y Alan García no le da valor a eso. Por eso es que cuando muere Haya de la Torre, le da la depresión a él porque ese es un vínculo de amor-odio", acotó.
Te hago famoso y tú vas a seguirme
Dijo, del mismo modo, que el exgobernante debe asumir que Haya de la Torre "nunca le dio nada gratis", pues estimó que su relación se basó en "te hago famoso y tú vas a seguirme". Apuntó que García Pérez debe desalojarse de la figura del fundador del Apra para encontrarse a sí mismo.
"Por otra parte, Alan García tendrá que aceptar Haya de la Torre nunca le dio nada gratis. Era "te hago famoso y tú vas a seguirme", es como una compra venta, eso no se da cuenta Alan García. Por eso cree que la riqueza está en caminar, ser gordito y el pelo caído como Haya de la Torre, paloma en la mano como Haya de la Torre, entonces por ese camino no va a nada", indicó.
"Entonces, como se ha quedado con una personalidad falseta, no llega a mirarse y no darse cuenta que le pueden creer personas que tienen una inteligencia base y cree en la palabra como cuando va a Chile y dice "Si Dios quiere", y también ha sacado a los narcotraficantes porque "Dios lo iluminó. Él no mira porque si mirara a sí mismo, tendría que tener una culpa increíble, por haber odiado a ese padre que está en la cárcel. Mientras él no haga ese "desalojar a Haya de la Torre" y no lo ponga como accesorio a la vida, jamás va a poder encontrarse y se le va a ver un falsete", refirió.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Noticia, IDL: No hay arbitrariedad ni abuso contra Salazar Monroe ni Rivero Lazo en caso Barrios Altos - 26/04/2013 16:05:51
"Ideeleradio.- Es falso que haya una suerte de arbitrariedad y abuso contra los exgenerales Juan Rivero Lazo y Julio Salazar Monroe, porque ellos han sido condenados por la matanza de Barrios Altos en base a elementos probatorios y se espera que la Sala Permanente de la Corte Suprema emita una sentencia confirmatoria, afirmó Carlos Rivera Paz, responsable del Área Legal del Instituto de Defensa Legal (IDL).Fue al comentar las declaraciones de los familiares del ex director de Inteligencia del Ejército y del ex jefe del Servicio Nacional de Inteligencia, respectivamente, quienes aducen que ambas personas están con exceso de carcelería sin un fallo condenatorio.
"No vengan a decir ahora los familiares de estas dos personas [Juan Rivero Lazo y Julio Salazar Monroe], que eran amigos del entorno de Fujimori y Vladimiro Montesinos, que no conocían a qué tipo de actividades se dedicaba el destacamento Colina, cuando todo el mundo sabía que era un escuadrón cuyo objetivo era la eliminación física de personas. Eso en el juicio de Barrios Altos se demostró de una manera absoluta, completa, y por eso el tribunal el 01 de octubre de 2010 emitió una sentencia condenatoria", expresó al programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Es absolutamente falso lo que vienen diciendo los familiares de ambas personas de que estos señores están supuestamente procesados y sin sentencia. Ellos están condenados y lo más probable es que se termine de confirmar a nivel de la Corte Suprema y su situación legal es esa, la de condenados. Por lo tanto, aquí no se puede venir a criticar y a cuestionar decisiones judiciales bajo el argumento que hay una suerte de arbitrariedad y abuso en perjuicio de estas personas", criticó.
Responsabilidad está demostrada
Al respecto, sostuvo que está absolutamente demostrado que los generales Juan Rivero Lazo y Julio Salazar Monroe tuvieron responsabilidad en la matanza Barrios Altos y La Cantuta porque conocían la conformación del grupo Colina, que comenzó sus actos delictivos con la matanza de Barrios Altos, en 1991.
"He estado viendo, como seguro miles de personas han visto la campaña que vienen desarrollando sus familiares [de Juan Rivero Lazo], en fin respeto a estas personas, pero creo que deben decir la verdad. Ellos están haciendo una campaña sobre la base de un hecho, de una afirmación, estrictamente falsa. Ellos vienen a decir que el señor Rivero Lazo no está condenado y que tiene cerca de 12 años sin sentencia, eso es absolutamente falso", opinó.
"El señor Rivero Lazo así como Salazar Monroe son condenados, ellos fueron acusados por el crimen de Barrios Altos. En el caso de Rivero Lazo por su condición de director de la Dirección de Inteligencia del Ejército, en los años 91 y 92, fechas en que se cometieron los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta y está demostrado e invocaría que los abogados de Rivero Lazo y sus hijos o familiares lean la sentencia. Está absolutamente demostrada la acción de aliento material que el señor Rivero Lazo determinó y desarrolló desde inicios de 1991 para la constitución del Destacamento Colina para la comisión de los eventos criminales", agregó.
Esperan sentencia confirmatoria
Asimismo, Rivera Paz comentó que los familiares de las víctimas y la defensa legal esperan que la Sala Permanente de la Corte Suprema emita una sentencia confirmatoria contra los generales Juan Rivero Lazo y Julio Salazar Monroe, por la matanza de Barrios Altos.
"Se acreditó su responsabilidad, se le aplicó una sanción y que no vengan a decir ahora las familias; lamentablemente, seguramente desesperados por el hecho que ellos están condenados, pero hay un hecho absolutamente concretos es que los autores materiales y mediatos del crimen de Barrios Altos están en este momento condenados, esa es su situación procesal de personas condenadas", subrayó.
"Es cierto, falta que esa sentencia sea confirmada por parte de la Corte Suprema, no nos olvidemos que parte de los escándalos producidos el año pasado en el caso Barrios Altos están relacionados a esa sentencia, emitida el año 2010 por la Sala Penal de Lima que en su momento debido a los hechos bochornosos que generó el señor [Javier] Villa Stein, fue anulada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y estamos ahora a la espera que la Sala Permanente de la Corte Suprema emita una sentencia confirmatoria del caso Barrios Altos", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Noticia, Trabajadores de Petroperú: Si García quiere ser presidente, que no controle precios de combustibles - 26/04/2013 16:02:39
"Ideeleradio.- Si el líder aprista Alan García quiere volver a ser presidente de la República, que no controle los precios de los combustibles con fines políticos, como lo hizo en su primer periodo, sostuvo Juan Castillo, representante de trabajadores en el directorio de Petroperú.Fue al cuestionar las declaraciones de García Pérez, quien dijo a través de su cuenta de Twitter que "el estatismo chavista sólo lleva a la escasez y a dar chamba a los amiguetes. Es un modelo primitivo y ahuyenta la inversión".
"Este tema por una voluntad política de todos los componentes y los que integran la política del país, porque si hablamos de que va a haber un uso no regular en Petroperú [esto] ha sido por los gobiernos de turno. A mí me causa estupor escuchar al expresidente Alan García de que se pueden manejar los precios con fines políticos, cuando él lo hizo. Más bien lo que se trataría de pedir es si él quiere regresar a ser presidente de la República no lo vuelva a hacer", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
El representante de trabajadores en el directorio de Petroperú dijo, del mismo modo, que lo que se propone es que se pongan todos los candados posibles para evitar una manipulación de los precios.
"Nosotros como trabajadores proponemos que se pongan todos los candados posibles para evitar una manipulación de los precios. Ahora es totalmente falso que los resultados de Petroperú hayan sido negativos. [¿Hay las garantías de que Petroperú entre al negocio lo va a hacer bien?] Por supuesto, que los políticos nos pongan los candados que quieran y pongan a prueba a Petroperú y van a ver que esto va a responder, acotó.
En la víspera, el exmandatario
no descartó postular a la Presidencia de la República el 2016. En diálogo con CNN Chile sostuvo: "De querer no, francamente no. Pero si fuera necesario para el país, y no para a mí. No me podría negar nunca, si entregué mi vida al Perú".
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Carmen Gonzáles: García es una persona con falso cinismo y personalidad falseta - 26/04/2013 16:00:40
" Ideeleradio.- El exmandatario Alan García tiene una identidad o personalidad falseta, una sonrisa inmotivada y es una persona con un falso cinismo que busca llamar la atención y que demuestra inmadurez, sostuvo la psicoterapeuta Carmen González, al comentar las declaraciones del exmandatario a CNN Chile de que postularía nuevamente a la Presidencia de la República no porque él lo desee, sino "si fuera necesario para el país"."Yo en Alan García trato ,pese a que no tengo su historia, de hacer un acercamiento a su identidad. Yo a Alan García lo veo como una persona con un falso cinismo, con un falso ser, con una identidad falseta, incluso la sonrisa es inmotivada, casi como la de Rosario Ponce. Tiene una sonrisa inmotivada propia de los niños que han tenido un sufrimiento interno y que ellos mismos se han autoengañado con la sonrisa, pero eso es propio de sufrimiento", dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"[¿Qué opina de que se sienta imprescindible en la historia y que diga que la Presidencia no es importante para él?] Esa es un inmadurez porque a mí me nombran, hay una parte que me gratifica; además, su vida es la política, él no tiene raíz como de identidad propia, él se ha subido como la paloma en el brazo de Haya de la Torre y las raíces son la política, no es un político enraizado, y tiene tiempo de hacerlo, […] pero él también tiene que desidealizar a Haya de la Torre y recuperar al padre [como ejemplo en su vida]", acotó.
García necesita ser mirado y llamar la atención
La experta indicó que al analizar la personalidad de García Pérez le interesa mucho el tema de la madre porque esta es la raíz. Recordó que el vínculo con la madre es el que te da el derrotero de la vida y estimó que es por eso que el líder aprista buscaría ser mirado y llamar la atención.
"Yo veo que Alan tiene que haber nacido en un hogar donde la señora Anita, preocupada, tenía ya un hijo, o sea él nunca fue el primero y no fue mirado con primer agua porque ya había un hermano y tenía al padre en la cárcel, don Carlos. […] Él [García] es un niño, que en mi opinión, no ha sido mirado lo suficientemente porque la madre debe haber estado muy ocupada e intranquila con toda la problemática, y él se ha quedado con la necesidad de ser mirado, y por eso es que cuando camina tú ves que necesita ser mirado y sonríe y llama la atención", argumentó.
"Claro, [para él no llamar la atención es un déficit] porque no ha incorporado suficientes miradas que se hayan quedado en forma permanente. Freud decía que cuando se ve caminando a un hombre, uno puede saber si ha sido el hijo amado de la madre, no es el caso", acotó.
Haya es un padre bamba
Sostuvo, en otro momento, que García Pérez incorporó a su riqueza emocional la figura del fundador del Apra, Víctor Raúl Haya de la Torres, y no la de su padre biológico. Opinó que el exmandatario asume a Haya de la Torre como "un padre bamba" por la ausencia de la figura paterna en sus primeros años y que es por eso que es visto con una personalidad falseta.
"Él [García] tiene una fuente de riqueza que la tiene clausurada. Él no ha incorporado como fuente de riqueza emocional al padre porque el padre ha estado en la cárcel, lo conoce cuatro años más tarde, y entonces debe haber escuchado en su casa y se acerca a Haya de la Torre, que es un padre bamba, un padre falsete, que no es padre de nadie y ni siquiera sabe lo que es la paternidad. Él asume como falso padre, es como una dentadura de plástico teniendo dientes por crecer", refirió.
"Él asume a Haya de la Torre como un falso padre y no asume todavía la riqueza que le dio don Carlos García, cuando en las épocas más difíciles del Apra, él [su padre] se atrevió a ser secretario nacional de Organización en la clandestinidad y Alan García no le da valor a eso. Por eso es que cuando muere Haya de la Torre, le da la depresión a él porque ese es un vínculo de amor-odio", acotó.
Te hago famoso y tú vas a seguirme
Dijo, del mismo modo, que el exgobernante debe asumir que Haya de la Torre "nunca le dio nada gratis", pues estimó que su relación se basó en "te hago famoso y tú vas a seguirme". Apuntó que García Pérez debe desligarse de la figura del fundador del Apra para encontrarse a sí mismo.
"Por otra parte, Alan García tendrá que aceptar Haya de la Torre tendrá que nunca le dio nada gratis. Era "te hago famoso y tú vas a seguirme", es como una compra venta, eso no se da cuenta Alan García. Por eso cree que la riqueza está en caminar, ser gordito y el pelo caído como Haya de la Torre, paloma en la mano como Haya de la Torre, entonces por ese camino no va a nada", indicó.
"Entonces, como se ha quedado con una personalidad falseta, no llega a mirarse y no darse cuenta que le pueden creer personas que tienen una inteligencia base y cree en la palabra como cuando va a Chile y dice "Si Dios quiere", y también ha sacado a los narcotraficantes porque "Dios lo iluminó. Él no mira porque si mirara a sí mismo, tendría que tener una culpa increíble, por haber odiado a ese padre que está en la cárcel. Mientras él no haga ese "desalojar a Haya de la Torre" y no lo ponga como accesorio a la vida, jamás va a poder encontrarse y se le va a ver un falsete", refirió.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Peñaflor: La derecha ve con desconfianza a Humala y da oportunidad a García para ser opositor - 26/04/2013 15:59:01
" Ideeleradio.- El sector de la derecha ve con desconfianza al presidente de la República, Ollanta Humala, y le ha dado la oportunidad al ex jefe de Estado, Alan García, de aparecer como opositor, consideró Giovanna Peñaflor, analista y directora de Imasen.Fue al comentar las críticas a Humala Tasso por su participación en Unasur, su viaje a Venezuela para la proclamación de Nicolás Maduro y por el interés demostrado por el Gobierno en la compra de la refinería La Pampilla a Repsol.
"Yo creo que lo que está poniendo en evidencia para ese sector [de derecha], que ve con tranquilidad a Ollanta Humala en la medida que se mantenga fiel al libreto, porque apenas se sale un poco de ese libreto, lo que está mostrando es no lo vamos a admitir ni aceptar y también está evidenciando que lo ven con desconfianza", dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Se llevan bien, porque saben que está gobernando , pero no lo ven con confianza, no lo sienten alguien de los suyos, lo sienten siempre como un recién converso, al cual no le dan su confianza, cosa que no es el caso de Alan García que se ha pasado a ese lado. [¿Por qué sienten que García es un mejor operador que Ollanta?] Yo creo que lo que se está poniendo en evidencia es que siempre, si la elección hubiera sido entre Alan García y Ollanta Humala, hubieran votado por Alan García", agregó.
Críticas a OHT coinciden con candidatura y denuncias contra García
La analista consideró, en ese sentido, que la actual coyuntura le ha dado la oportunidad a García Pérez de aparecer como opositor. Señaló que si Ollanta Humala tenía una alta tasa de popularidad es porque no tenía nadie al frente.
"Las críticas al gobierno de Ollanta Humala coinciden con el lanzamiento de la candidatura de Alan García y las denuncias por parte de la megacomisión. Es a partir de ese momento y de este escenario que ha ayudado [a la oposición] el resultado electoral de Venezuela", expresó.
"Ha ayudado a la oposición a construir un escenario que es el que probablemente estaban pensando para el 2016 donde el candidato del gobierno no aparece como el más confiable para la continuidad del gobierno. Se estaría prefigurando este escenario de que quien está de lado del gobierno o su sucesor no sería el mejor garante, sino lo sería Alan García", detalló.
Fujimoristas han quedado fuera del juego
Estimó que dentro de este esquema, los fujimoristas quedan fuera de juego, aunque dijo que es probable que se sumen hacia el lado de Alan García. No obstante, mencionó que el escenario del 2016 de todas maneras va a poner al fujimorismo frente al gobierno.
"Finalmente, lo que estamos viendo es un adelanto de ese proceso, el próximo año es un año electoral, porque el 2014 tenemos elecciones municipales y regionales. En realidad, el tema de las acusaciones de García adelante algo que deberíamos haber estado viendo a principios del 2015", indicó.
Apra tiene una estrategia y se acomoda a la coyuntura
En este sentido, la analista sostuvo que el Apra tiene una estrategia y la capacidad de acomodarse a lo que la coyuntura le plantea. No obstante, indicó que se requiere también algo de suerte.
"[¿García tiene capacidad de acondicionar el escenario a lo que es más conveniente?] Siempre las estrategias requieren algo de suerte. Definitivamente si Maduro [presidente de Venezuela] no hubiera reeditado el triunfo de Chávez no habría este elemento que pueda ser utilizado. Lo que yo creo que en general el Apra tiene una estrategia y la capacidad de acomodarse en el tema de lo que la coyuntura le plantea", precisó.
"El marketing político plantea estrategias, pero depende de lo que hace el contrincante y de lo que ocurre en el entorno. Creo que en este caso ha tenido algo de suerte adicional. Te dan elementos adicionales", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario